Page 317 - 919-מוכן
P. 317
316
(פסקה (147ג) לחוות דעתו של חברי) .יהא הפתרון
המעשי אשר יהא ,סבורני כי על בית המשפט לענייני
משפחה ליתן דעתו בהקשר זה על שני עקרונות מרכזיים:
האחד ,הפתרון המוצע צריך לספק 'כתובת' ברורה שאליה
יוכלו הילדים לפנות לשם קבלת צרכיהם (אם זה האב ,אם
זו האם ,אם אלו שניהם) .יש להיזהר מפני פתרונות שבהם
עלולים הילדים 'ליפול בין הכסאות'; השני ,יש לשאוף
לפתרון אשר מקטין ככל האפשר את מידת החיכוך בין
ההורים ,בהתאם לרמת 'נפיצותה' של מערכת היחסים בין
האם והאב ,ולפי נסיבות העניין.
.5ניתנה אמת להאמר :הגרעין הקשה של דיני
המשפחה בישראל – דיני נישואין וגירושין – מאופיין
בחוסר שוויוניות בין גברים לנשים .על-פי ההלכה
היהודית נתון הגט בידיו של האיש – ברצותו יתן ,ברצותו
יסרב .אף על-פי כן ,אין בכך כדי להצדיק חלוקה
בלתי-שוויונית של חובת תשלום מזונות הילדים .זאת ,לא
רק בשל העיקרון שלפיו 'אין מתקנים עוול (סרבנות גט)
