Page 78 - 919-מוכן

‫‪77‬‬

‫המערער בדבר הצורך באימוץ פרשנות שונה בעניין חובת‬
‫המזונות בגילאי ‪ 15-6‬כל עוד לא הונהג שינוי חקיקה‬
‫יסודי ומקיף של דיני המזונות בישראל‪ .‬עד אז‪ ,‬יש לפעול‬
‫על פי הדין הקיים‪ ,‬כפי שנקבע בהלכה הפסוקה ובבית‬
‫המשפט המחוזי‪ ,‬שבו חויב המערער בתשלום המזונות‬

‫ההכרחיים‪.‬‬

‫עמדת היועץ המשפטי לממשלה‬

‫‪ .52‬כאמור לעיל‪ ,‬היועץ המשפטי לממשלה הגיש את‬
‫עמדתו בבע"ם ‪ .919/15‬היועץ תחם את עמדתו לשאלה‬
‫"האם וכיצד ניתן להתחשב בהכנסות האם בקביעת‬
‫המזונות‪ ,‬בשים לב לחלוקת ימי הטיפול בין ההורים"‪.‬‬
‫היועץ ציין כי ברקע הדיון הפרטני יש לתת את הדעת‬