Page 83 - 919-מוכן

‫‪82‬‬

‫המקיימים משמורת פיזית משותפת על ילדיהם בגילאי‬
‫‪ .15-6‬האם עלינו להוסיף ולדבוק בפרשנות שאומצה עד‬
‫כה לתקנת תש"ד – המטילה את מלוא נטל המזונות‬
‫ההכרחיים על כתפיו של האב – וזאת גם במקרים של‬
‫משמורת פיזית משותפת? או שמא בשלה העת לאמץ‬
‫פרשנות חלופית לתקנה‪ ,‬המשיתה את חיוב המזונות‬
‫בגילאי ‪ 15-6‬מדין צדקה על שני ההורים תוך חלוקת‬
‫החיוב ביניהם על פי יכולותיהם הכלכליות היחסיות מכלל‬
‫המקורות העומדים לרשותם‪ ,‬לרבות הכנסה משכר עבודה?‬
‫לו נבחר בפרשנות חלופית זו‪ ,‬הרי שבמקרים מסוימים של‬
‫משמורת פיזית משותפת ניתן יהיה לקבוע כי תשלום‬
‫המזונות מאת האב לאם יפחת בהשוואה למצב הקיים‪ .‬כמו‬
‫כן‪ ,‬במקרים המתאפיינים בשקילות כלכלית בין ההורים‪,‬‬
‫ניתן יהיה לקבוע כי כל הורה יישא במישרין בחלקו‬
‫במזונות‪ .‬לשאלת הבחירה הראויה בין החלופות יוקדש‬
‫חלק זה של דיוננו‪ .‬נעמוד תחילה על המענה שפותח‬
‫בערכאות הדיוניות לבעיה המתעוררת במקרים של‬
‫משמורת פיזית משותפת; לאחר מכן נציג את דיוניה של‬