Page 88 - 919-מוכן

‫‪87‬‬

‫הוצאות הקטינה עת היא שוהה עמו אגב המשמורת‬
‫הפיזית המשותפת‪ ,‬לא היה מקום לחייבו בתשלום דמי‬

‫מזונות כלשהם לידי האם‪.‬‬

‫‪ .60‬בית המשפט לא קיבל את טענת האב במלואה‪ ,‬אך‬
‫הכיר בכך שאפשר כי אב יצא ידי חובת מזונותיו כלפי‬
‫ילדיו הקטינים באמצעות נשיאה בהם במישרין בזמן שהם‬
‫שוהים במשמורתו הפיזית‪ .‬בנתון לכך נקבע כי חובת האב‬
‫לשלם לאם מזונות הכרחיים קמה רק ביחס לאותו פרק זמן‬
‫שבו הקטינים נמצאים "במשמורת האם‪ ,‬והיא זו אשר‬
‫נושאת באופן ישיר בהוצאותיהם ההכרחיים" (שם‪ ,‬פסקה‬
‫‪ .)12‬על רקע זה נמצא כי ניתן להפחית מסך החיוב שעל‬
‫האב להעביר לידי האם‪ ,‬כאשר שיעור ההפחתה יקבע‬

‫בהתאם לנסיבות העניין‪:‬‬

‫"מטבע הדברים‪ ,‬במקרים בהם נושא‬
‫האב באופן ישיר בהוצאות ילדיו‬