Page 86 - 919-מוכן

‫‪85‬‬

‫‪ ;232‬דפנה הקר "פמיניזם דילמתי ומודל המשמורת‬
‫הפיזית הרצוי בגירושין" עיונים במשפט‪ ,‬מגדר ופמיניזם‬
‫‪ ;)2007( 705-704 ,699‬הקר והלפרין‪-‬קדרי; דו"ח‬
‫הביניים של ועדת שניט‪ ,‬בעמ' ‪ ;4‬ראו גם למשל‪ ,‬עמ"ש‬
‫(מחוזי ת"א) ‪ 55785-02-12‬ק"ש נ' ע"ש‪ ,‬פסקה ‪( 15‬‬
‫‪( )20.9.2012‬להלן‪ :‬עמ"ש ‪ .))55785-02-12‬לפיכך‪ ,‬גם‬
‫היום במרבית המקרים יישום הדין הקיים אינו מעורר‬

‫בעיה מעשית‪.‬‬

‫‪ .58‬ברם‪ ,‬הדין הקיים מעורר קושי ברור במקרים של‬
‫משמורת פיזית משותפת – תופעה שאליה נחשפה המערכת‬
‫המשפטית למן ראשית שנות ה‪( 2000-‬הלפרין‪-‬קדרי‪,‬‬
‫הורוביץ וזילברברג‪ ,‬בעמ' ‪ – )1239‬כפי שממחישה היטב‬
‫הדוגמה שהבאנו בפתח דברינו (וראו הדיון בפסקאות ‪8-‬‬
‫‪ .)5‬על רקע התופעה המסתמנת נשמעו טענות מצד אבות‬
‫כי חלוקת נטל המזונות האמורה – אשר אינה מביאה‬
‫בחשבון את חלקם במשמורת הפיזית – אינה הגונה ועולה‬
‫כדי הפלייתם מחמת מין‪ .‬המציאות המתהווה הביאה את‬