Page 85 - 919-מוכן
P. 85
84
.57במשך שנים רבות לא עוררה חלוקה זו של נטל
המזונות קושי מיוחד ,שכן היא התיישבה עם מצב הדברים
השכיח בשעתו שלפיו נמסרה המשמורת הפיזית הבלעדית
לידי האם ,והאב זכה להסדרי ראיה בהיקף משתנה
(שיפמן ,בעמ' .)274במקרה כזה שבו האם מוציאה
מכיסה את עלויות המזונות ההכרחיים בעוד שלאב אין
הוצאות ישירות בגין הילדים ,אך הגיוני כי האב יצא ידי
חובת המזונות ההכרחיים החלה עליו על ידי תשלומם
לאם ,וכי בכך גם יבוא לידי ביטוי חלקו המתחייב בפרנסת
הילדים .יוער כי גם היום הסדר של משמורת פיזית לא
משותפת הוא הרווח ,וזאת בין היתר ,עקב חזקת הגיל
הרך שכזכור מקנה את המשמורת הפיזית על ילדים
קטינים עד לגיל 6לידי האם בהיעדר נסיבות חריגות.
כיוון שבפועל נמנעים בתי המשפט מלהפריד בין אחים
בגילאים שונים בעת קביעת המשמורת הפיזית; ואף לא
לשנות מרציפותה והמשכיותה של המשמורת הפיזית
בחלוף השנים ,הרי שלחזקת הגיל הרך כוח משמעותי
יותר מכפי שנראה במבט ראשון והיא נוטה לקבע הסדרי
משמורת פיזית בלעדית בידי האם לאורך זמן (שם ,בעמ'
