Page 454 - BAI 1

b. Tội phạm kết thúc ở giai đoạn nào? Vì sao?

- Đối với Nguyễn Tiến Đạt: Tội phạm kết thúc ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 14: “Chuẩn bị phạm tội là tìm kiếm, sửa soạn

công cụ, phương tiện hoặc tạo ra những điều kiện khác để thực hiện tội phạm

hoặc thành lập, tham gia nhóm tội phạm, trừ trường hợp thành lập hoặc tham gia

nhóm tội phạm quy định tại Điều 109, điểm a khoản 2 Điều 113 hoặc điểm a

khoản 2 Điều 299 của Bộ luật này.”
Đạt đã có hành vi bàn bạc, chuẩn bị các công cụ phạm tội và đến địa điểm

để thực hiện hành vi. Khi đến địa điểm thì Đạt bị nhức đầu nên Đạt nói với
Đoàn và Mạnh: “Tao bị nhức đầu quá nên tao về trước đây”, rồi Đạt điều khiển

xe máy trở về nhà. Đạt chưa thực hiện hành vi khách quan được quy định trong
mặt khách quan của tội phạm.

- Đối với Nguyễn Văn Đoàn:

+ Đối với hành vi chiếm đoạt tài sản của chị Hòa: Tội phạm kết thúc ở

giai đoạn tội phạm hoàn thành.

Tội phạm hoàn thành là trường hợp hành vi phạm tội đã thoả mãn đầy đủ

các dấu hiệu được mô tả trong cấu thành tội phạm. Hành vi của Đoàn đã thoả

mãn đầy đủ các dấu hiệu được mô tả trong cấu thành tội phạm. Đoàn đã thực

hiện hành vi dùng vũ lực để khống chế nạn nhân nhằm mục đích chiếm đoạt tài

sản. Mặc dù, các đối tượng chưa chiếm đoạt được tài sản nhưng hậu quả chiếm

đoạt tài sản không phải là dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội phạm này.

+ Đối với hành vi dùng dao đâm bà Hoa: Tội phạm kết thúc ở giai đoạn

phạm tội chưa đạt.

Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được

đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.

Mặc dù Đoàn đã dùng dao đâm 03 nhát vào bụng của chị Hòa nhưng do chị

Hòa được đưa đi cấp cứu kịp thời nên không chết. Như vậy, mục đích của Đoàn là

tước đoạt tính mạng của người khác nhưng do nạn nhân được đưa đi cấp cứu kịp

thời nên không chết. Hậu quả chị Hòa không chết là ngoài ý muốn của Đoàn.

c. Vụ án có đồng phạm hay không? Vì sao?

266