Page 455 - BAI 1

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 17 BLHS: “Đồng phạm là trường hợp có

hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm”.

- Đối với hành vi chiếm đoạt tài sản Đoàn và Đạt đồng phạm bởi vì dựa vào

các dấu hiệu pháp lý trong đồng phạm bao gồm dấu hiệu khách quan trong đồng

phạm, dấu hiệu chủ quan trong đồng phạm để xác định.

- Đối với hành vi dùng dao đâm chị Hòa: Đoàn, Đạt và Mạnh không có đồng

phạm (Đạt chưa đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, Mạnh không cùng thực hiện
tội phạm này với Đoàn, mục đích của Mạnh chỉ là chiếm đoạt tài sản chứ không

phải tước đoạt tính mạng của chị Hòa).
Bài tập 3:

a. Những ai phạm tội? Vì sao?
Tùng Xẻo, Điền Phương, và Văn Tiến phạm tội. Vì:

- Tùng Xẻo, Điền Phương và Văn Tiến đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài

sản của chị Sao Ly; có hành vi tước đoạt tính mạng của Tuấn (Phương, Tiến giữ

chân tay của Tuấn, Xẻo xiết chặt cổ Tuấn cho đến chết). Đây là những hành vi

nguy hiểm cho xã hội.

- Hành vi này được quy định trong BLHS.

- Cả ba người (Tùng Xẻo, Điền Phương, và Văn Tiến) đều là người có đủ

năng lực trách nhiệm hình sự.

b. Vụ án có có đồng phạm không? Vì sao?

Vụ án trên có đồng phạm. Vì:

- Số lượng người là 3 người.

- Tùng Xẻo, Điền Phương và Văn Tiến đã bàn bạc, thống nhất với nhau là

sẽ cùng nhau đến nhà chị Sao Ly để chiếm đoạt tài sản. Còn hành vi tước đoạt

tính mạng của Tuấn tuy cả ba không có sự thống nhất bàn bạc từ trước nhưng đã

cùng nhau thực hiện hiện hành vi tước đoạt sinh mạng của Tuấn (Hai người nắm

chân tay, một người bóp cổ). Như vậy về ý chí đã có sự thống nhất với nhau,

hiểu mục đích của nhau và cùng nhau thực hiện hành vi đến cùng.

- Cả ba đều cố ý cùng thực hiện một tội phạm: Có hành vi cùng chiếm đoạt

tài sản của chi Ly và khi bị phát hiện thì đã cùng nhau thực hiện hành vi tước

267