Page 168 - דוח המבקר 2024 (2025)
P. 168
...הגבולות הגאוגרפיים בין רשויות הם לרוב שרירותיים ואינם מייצגים בהכרח הפרדה .5
רציונלית ,ומכל מקום -תחומי פעולה רבים עליהם מופקדות הרשויות המקומיות הם
חוצי-גבולות ,כגון דרכים ושירותי תחבורה ,מפגעים סביבתיים ,שירותי חינוך ותרבות
ועוד .אין כל הגיון והצדקה לייצר 'חומות סיניות' בין הרשויות המקומיות"...
5 .לא זו אף זו ,הביקורת רואה אף בעובדה ,כי ועדת הגבולות שדנה לאחרונה מחדש
בבקשה בסיפוח פארק מוצקין ליהוד מונסון שאומנם לא אישרה את הסיפוח ,אולם
בירכה על הסכמת הרשויות לביצוע עבודות הפיתוח שביצעה העירייה ,כתנא
נוסף דמסייע ,לעניין בירור שאלת סמכות עירייה לפתח מקרקעין שאינו בשטחה
המוניציפלי .
6 .לסיכום ,באשר לשאלת סמכות העירייה לפתח בשטח שאינו חלק משטחה
המוניציפלי ,ניתן לציין כי מסעיף )31(249של פקודת העיריות והפסיקה מלמדים כי
פעולות העירייה נעשו בהתאם לסמכויותיה.
פירוט הממצאים מסקנות והמלצות
5.1השתלשלות העניינים סביב פארק מוצקין.
1 .מהמידע שהועבר לביקורת ,עולה כי עיריית יהוד ביקשה את השטח,
במסגרת בקשתה לשינוי גבולות ,עוד בשנת .2012
2 .בתאריך 9/6/2013מונתה ועדת חקירה לבחינת שינוי הגבולות והעברת
תחום השיפוט של שטח מקב"ת גני יהודה ,אשר חלה עליו כיום תמל.1041/
3 .בשנת ,2016מסרה ועדת הגבולות את מסקנותיה ובמסגרתן המליצה
לדחות את בקשת העירייה להעביר את שטח השצ"פ ברחוב מוצקין
המשמש כחיץ של שטח ירוק בין מועצה מקומית סביון ליהוד מונוסון,
לטובת יהוד מונוסון.
4 .ביום ,10/7/2016אימץ שר הפנים את המלצות הועדה שלא להעביר את
שטח ליהוד מונוסון מהטעם שמדובר בשטח חקלאי הצמוד לבתי התושבים
ב.מ .סביון ושאינו נכלל בתוכנית מח /282המיועדת למגורים.
5 .ביום ,14/9/2020התכנסה ישיבת מועצת העיר ואישרה פה אחד ,את
תקציב פיתוח גינת כצנלסון.
6 .ביום 5/11/2020נחתם כתב התחייבות בין מ.מ סביון לעירייה בהתאם
לסמכותה ולאור החלטת מועצת העיר.
7 .בחודש 11/2022ולפי בקשת רמ"י ,עודכן המנדט החדש של הועדה
הגאוגרפית ונערכה בחינת חוזרת של שינוי גבולות בין עיריית יהוד מונוסון
ל.מ.מ .סביון.
168
