Page 1045 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1045

๑๐๓๓


                 ศาล แต่ไม่ได้งบประมาณสนับสนุนเพราะมิได้ท าบันทึกข้อตกลงกับป.ป.ส. จนกระทั่งต่อมาวันที่ ๓๐ มกราคม

                                                                 ื่
                 ๒๕๖๓ ได้มีการท าบันทึกข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือ เพอด าเนินงานให้ค าปรึกษาด้านจิตสังคมแก่ผู้ต้องหา
                 หรือจ าเลยคดียาเสพติดในระบบศาล ระยะเวลา ๓ ปี ( ๒๕๖๓ – ๒๕๖๕ ) โดยมีภาคีผู้ร่วมลงนาม ๕ หน่วยงาน

                 คือ ส านักงานศาลยุติธรรม ส านักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม ส านักงานกระทรวงสาธารณสุข ส านักงานกองทุน

                 สนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ และส านักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด โดยส านักงาน
                 ศาลยุติธรรมจะต้องด าเนินการในการขยายผลการด าเนินงานคลินิกให้ค าปรึกษาด้านจิตสังคมไปยังศาลที่มี

                 อ านาจพิจารณาคดีอาญาและมีความพร้อม


                                 การด าเนินการของคลินิกให้ค าปรึกษาด้านจิตสังคมนั้น ไม่มีกฎหมายใดบัญญัติให้ศาลมีอานาจ
                                                                                     ิ
                 หน้าที่ไว้โดยเฉพาะ แต่ได้ด าเนินการโดยอาศัยอานาจตามประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญา มาตรา

                 ๑๐๘ วรรคท้าย ในเรื่องการปล่อยชั่วคราวที่ให้อานาจศาลในการก าหนดเงื่อนไขให้ผู้ถูกปล่อยชั่วคราวปฏิบัติ


                 และอาศัยอานาจตามประมวลกฎหมายอาญามารา ๕๖ ในเรื่องการรอการก าหนดโทษหรือรอการลงโทษ หรือ
                 เงื่อนไขอนตามที่ศาลเห็นสมควรก าหนดเพอแก้ไข ฟนฟ หรือป้องกันมิให้ผู้กระท าความผิดกระท าหรือมีโอกาส
                                                               ู
                                                    ื่
                        ื่
                                                            ื้
                                                                                                          ื่
                 กระท าความผิดขึ้นอก ซึ่งในส่วนนี้ผู้เขียนเห็นว่าเป็นช่องทางที่อาศัยอานาจตามกฎหมายว่าด้วยวิธีการเพอ
                                  ี

                 ความปลอดภัยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙ มาบังคับใช้ได้เพอแสวงหาข้อเท็จจริงจากการให้
                                                                                ื่
                 ค าปรึกษาของคลินิก หรือเงื่อนไขในการเยียวยาผู้เสียหายตามที่เห็นสมควร และอาศัยพระราชบัญญัติมาตรการ
                 ก ากับและติดตามจับกุมผู้หลบหนีการปล่อยชั่วคราวโดยศาล พ.ศ.๒๕๖๐ มาตรา ๓ และ ๔  และระเบียบคณะ
                 กรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) ว่าด้วยคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม การแต่งตั้งและการปฏิบัติหน้าที่ของ

                 ผู้ก ากับดูแลผู้ถูกปล่อยชั่วคราว การจ่ายค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายของผู้ก ากับดูแลผู้ถูกปล่อยชั่วคราว ค่า
                 พาหนะแก่ผู้ถูกปล่อยชั่วคราวที่ยากไร้ เงินสินบนแก่ผู้แจ้งความน าจับและเงินรางวัลแก่เจ้าหน้าที่ผู้จับกุมผู้ถูก


                 ปล่อยชั่วคราวโดยศาลหลบหนี พ.ศ.๒๕๖๑ ข้อ ๕ ข้อ ๗(๔) ข้อ ๘(๓) และข้อ ๙ วรรคท้าย ให้อานาจศาล
                 แต่งตั้งผู้ก ากับดูแลผู้ถูกปล่อยชั่วคราว ที่ศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยไม่มีประกัน หรือมีประกันแต่ไม่มี

                 หลักประกัน เพอท าหน้าที่ให้ค าปรึกษา ป้องกันการหลบหนีหรือภัยอันตรายหรือความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นใน
                              ื่
                 ระหว่างที่ได้รับการปล่อยชั่วคราว  และในกรณีผู้ต้องหาหรือจ าเลยที่ได้รับการปล่อยชั่วคราวนั้นจ าเป็นต้อง
                                                                                               6
                 ได้รับการบ าบัดรักษาการติดยาเสพติด การเจ็บป่วยทางจิตหรือควรได้รับค าปรึกษาทางจิตสังคม










                                                                   ุ
                        6  พรหมพิริยะ เกิดสันเทียะ, “คลินิกจิตสังคม ศาลอาญาธนบรี : ผู้ก ากับดูแลผู้ถูกปล่อยชั่วคราว,” ดุลพาห, ฉบับที่ ๒
                 (พฤษภาคม - สิงหาคม ๒๕๖๓): หน้า ๓๑ - ๓๖
   1040   1041   1042   1043   1044   1045   1046   1047   1048   1049   1050