Page 1765 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1765

๑๗๕๑




                        ค.  งานด้านการประชุมคดี

                        ศาลฎีกามีโครงการประชุมปรึกษาคดีในศาลฎีกาโดยมีการน าเทคโนโลยีมาสนับสนุนเพื่อเป็น

                                                                          ิ
                                                  ิ
                 การยกระดับมาตรฐานการพิจารณาพพากษาคดีขององค์คณะผู้พพากษาศาลฎีกา โดยวัตถุประสงค์
                 ของโครงการนอกจากเพื่อให้มีการน าระบบเทคโนโลยีที่ทันสมัยและระบบอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ในการ
                 ท างานในศาลฎีกาอย่างสมบูรณ์แบบแล้ว ยังมีวัตถุประสงค์เพื่อคัดกรองเอกสารในส านวนคดีให้เหลือ

                   ี
                                                                             ื่
                 เพยงที่เกี่ยวข้องกับประเด็นส าคัญแห่งคดีตามฎีกาของคู่ความ เพอให้การอ านวยความยุติธรรม
                                                                                      ื
                                                           ื่
                                                                                                 ิ
                                                                                  ุ่
                 เป็นไปโดยรวดเร็วและประหยัดทรัพยากร เพอลดภาระงานคดีส่วนที่ฟมเฟอยให้แก่ผู้พพากษา
                                                                                           ิ
                 ลดระยะเวลาการท างานและข้อโต้แย้งในขั้นตอนการตรวจร่างค าพพากษาของผู้ช่วยผู้พพากษา เป็นต้น
                                                                         ิ
                 ซึ่งแนวทางการประชุมปรึกษาคดีมีการก าหนดขั้นตอนให้นิติกรของแผนกคดีส่งไฟล์ส านวน
                                                                            ิ
                 อิเล็กทรอนิกส์หรือด้วยวิธีอื่นใดให้องค์คณะทุกคนและผู้ช่วยผู้พพากษาที่รับผิดชอบส านวนคดี
                 ดังกล่าวโดยเร็ว และในการประชุมให้ผู้ช่วยผู้พพากษาท าหน้าที่สนับสนุนด้านการบันทึกเทปการประชุม
                                                        ิ
                 ข้อมูลทางวิชาการ และแนวค าพพากษาศาลฎีกา แต่ไม่ได้ก าหนดให้เจ้าพนักงานคดีปฏิบัติหน้าที่
                                              ิ
                 ในส่วนนี้


                        ฉะนั้น เมื่อประกาศส านักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การแบ่งส่วนราชการภายใน และก าหนด
                 หน้าที่ความรับผิดชอบของหน่วยงานในส านักงานศาลยุติธรรม (ฉบับที่ ๑๖) ข้อ ๔ ก าหนดหน้าที่

                 ของเจ้าพนักงานคดีในส านักอ านวยการประจ าศาลฎีกา ในข้อ (ค) ปฏิบัติหน้าที่ฝ่ายเลขานุการใน

                 การประชุมคดี ประชุมแผนกคดีและประชุมใหญ่ตามระเบียบ กรณีจึงอาจมอบหมายให้เจ้าพนักงาน

                 คดีตรวจสอบส านวนคดีเพื่อคัดกรองเอกสารในส านวนคดีให้เหลือเพียงที่เกี่ยวข้องกับประเด็นส าคัญ

                                                        ้
                 แห่งคดีตามฎีกาของคู่ความ ไม่ว่าจะเป็นค าฟอง ค าให้การ ค าเบิกความ ค าพพากษาศาลล่างทั้งสอง
                                                                                    ิ
                 อุทธรณ์ ค าแก้อุทธรณ์ ค าร้องขออนุญาตฎีกา ฎีกา ค าสั่งอนุญาตให้ฎีกา ค าแก้ฎีกา ตลอดจนพยาน
                 เอกสารที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่ต้องวินิจฉัย แล้วจัดท าไฟล์ส านวนอิเล็กทรอนิกส์หรือด้วยวิธีอื่น

                                 ิ
                                                  ิ
                 เสนอองค์คณะผู้พพากษาศาลฎีกาพจารณาล่วงหน้าก่อนที่จะมีการประชุม กับช่วยค้นคว้าต ารา
                                                                     ิ
                 ค าอธิบายกฎหมาย หรือค าพิพากษาศาลฎกาที่องค์คณะผู้พพากษาศาลฎีกามอบหมายให้ด าเนินการ
                                                      ี
                                        ื่
                 ก่อนที่จะมีการประชุมเพอใช้อ้างอิง และอาจให้เข้าร่วมประชุมคดีโดยท าหน้าที่ผู้ช่วยเลขานุการ
                 จัดท ารายงานการประชุม และมติที่ประชุมตามระเบียบ



                 ๕. บทสรุป
                        พระราชบัญญัติวิธีพจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ.๒๕๕๑ ก าหนดให้มีเจ้าพนักงานคดีท าหน้าที่
                                          ิ
                 ช่วยเหลือศาลในการด าเนินคดีผู้บริโภคตามที่ได้รับมอบหมายและให้ความช่วยเหลือคู่ความในการ

                 ด าเนินกระบวนพิจารณาบางเรื่องด้วยเล็งเห็นว่าจะท าให้การพิจารณาคดีผู้บริโภคเป็นไปโดยรวดเร็ว
   1760   1761   1762   1763   1764   1765   1766   1767   1768   1769   1770