Page 1788 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1788

๑๗๗๔




                 เอกสารให้เป็นจ านวน ๐.๐๐ ด้วย ก่อนกดยืนยัน มิฉะนั้นจะไม่สามารถท าระบบต่อไปได้ หรือกรณี

                                 ้
                 ของการสั่งรับค าฟองซึ่งต้องเลือกตราประทับว่ารับค าฟองประเภทไหนซึ่งมีถึง ๑๙ รายการให้เลือก
                                                                  ้
                 หากเลือกผิดประเภทและกดยืนยันไปแล้ว ก็ต้องมาด าเนินการเพิกถอนค าสั่งต่อไป เป็นต้น ซึ่งต้องใช้
                 ระยะเวลาและมีขั้นตอนมากไม่สะดวกต่อการท าค าสั่ง

                        ๑.๒ ระบบการรับส่งค าคู่ความและเอกสารทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์มีลักษณะเป็น
                 รูปแบบของค าสั่งที่สามารถกดเลือกได้แต่ยังไม่ครอบคลุมทุกค าสั่ง โดยเฉพาะค าสั่งที่ใช้มาก เช่น

                 ค าสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี ซึ่งปกติจะสั่งว่า “หมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี” แต่รูปแบบค าสั่งที่มี

                 ให้กดเลือก คือ “อนุญาต” ซึ่งหากประสงค์จะสั่งให้แตกต่างต้องกดที่เมนู “ค าสั่งอื่นมุมซ้าย” แล้วพิมพ ์

                 ข้อความว่า “หมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี” เป็นต้น การที่ระบบมีความยืดหยุ่นให้ผู้พพากษา
                                                                                                 ิ
                                                                      ิ
                 สามารถสั่งค าสั่งอื่นได้ แต่การสั่งค าสั่งอื่นต้องอาศัยการพมพข้อความซึ่งต้องใช้ระยะเวลาและ
                                                                         ์
                                             ิ
                 ไม่สะดวก เนื่องจากข้อความที่พมพอาจจะไปทับกับหัวของค าร้องท าให้อ่านข้อความไม่ออก จึงต้อง
                                                ์
                 ขยับข้อความลง ทั้งต้องกดยืนยันข้อความอีกครั้งหนึ่ง ผู้พพากษาส่วนใหญ่จึงเลือกที่จะสั่งตามค าสั่ง
                                                                    ิ
                 ที่มีให้ในระบบมากกว่า โดยส่วนใหญ่ระบบจะใช้ค ากลางๆ ว่า “ อนุญาต” ซึ่งไม่สามารถใช้ได้

                 เหมาะสมกับทุกประเภทของค าร้อง และไม่ใช่ถ้อยค าที่ใช้กันตามวิธีปฏิบัติ ทั้งการเลือกพิมพ์ค าสั่งอื่น
                 ย่อมจะไม่สะดวกในวันที่มีค าร้องค าขอยื่นเข้ามาจ านวนมากและมีความหลากหลาย

                        นอกจากนี้ กรณีที่เลือกใช้เมนู “ค าสั่งอื่นมุมบนซ้าย” ข้อความที่พิมพ์จะถูกจ ากัดด้วยจ านวน

                 ตัวอักษร ไม่สามารถพิมพ์ค าสั่งที่ยาวได้ มิฉะนั้นต้องสั่งว่า “สั่งในรายงานกระบวนพิจารณา” แล้วไป

                 สั่งในรายงานกระบวนพิจารณาต่อไป

                        ๒. ในส่วนของคู่ควำม ได้แก่

                        ๒.๑  ทัศนะคติของคู่ความและทนายความ ซึ่งคู่ความและทนายความบางส่วนไม่มั่นใจใน

                 ระบบเห็นว่าการใช้เทคโนโลยีเป็นเรื่องซับซ้อนยุ่งยากและยังไม่พร้อมที่จะเรียนรู้วิธีการใช้ระบบ

                                                                  ้
                 ดังกล่าว ทั้งไม่ทราบถึงข้อดีและประโยชน์ของการยื่นค าฟองและค าร้องทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์
                 ที่เพยงพอ ประกอบกับทนายความและคู่ความส่วนใหญ่เคยชินกับวิธีการยื่นค าฟองแบบเดิมต่อ
                                                                                           ้
                     ี
                 เจ้าหน้าที่ศาล และเนื่องจากจังหวัดปทุมธานีเป็นจังหวัดที่การจราจรไม่คับคั่งเกินไป ส่งผลให้คู่ความ

                 หรือทนายความที่มีภูมิล าเนาในจังหวัดเลือกที่จะเดินทางมายื่นค าคู่ความหรือเอกสารที่ศาล
                 ซึ่งบางครั้งเดินทางมาเพื่อยื่นค าร้องขอคัดถ่ายเอกสารเพียงฉบับเดียว ท าให้เสียเวลาและค่าใช้จ่ายใน

                 การเดินทางมาศาล

                                                                                                  ้
                        ๒.๒ ปัญหาความรู้ความเข้าใจของคู่ความและทนายความเกี่ยวกับระบบการยื่นค าฟองและ
                 ค าร้องทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ ได้แก่ การที่ส านวนคดีเดียวกันบางครั้งคู่ความหรือทนายความ

                 ยื่นค าร้องต่อเจ้าหน้าที่ศาลและบางครั้งยื่นค าร้องผ่านทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์แล้วแต่
   1783   1784   1785   1786   1787   1788   1789   1790   1791   1792   1793