Page 199 - วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชํานัญพิเศษ

ฉบับพิเศษ ประจำ�ปี 2564

พยานหลักฐานอ่นได้หรือไม่” โดยจะพิเคราะห์หลักเกณฑ์การรับฟังพยานแวดล้อมแนวการรับฟัง
ื
พยานแวดลอมในคดีความผิดการตกลงรวมกันของศาลประเทศญี่ปุน อินโดนีเซีย และเกาหลีใต ้
่
่
้
ั
ี
ซ่งได้วางหลักเกณฑ์และให้เหตุผลไว้ประกอบ อีกท้งเสนอแนวทางท่เหมาะสมในการรับฟัง
ึ
ื
ี
พยานหลักฐานในคดีความผิดการตกลงร่วมกันและเคร่องมือท่ช่วยในการแสวงหาพยาน
ึ
ี
ึ
ื
ี
หลักฐานเพ่อท่จะตอบรับกับความผิดการตกลงร่วมกันท่เกิดข้นจากเทคโนโลยีใหม่ๆ ซ่ง
ิ
พยานหลักฐานโดยตรงน้นหาได้ยากย่งในทางปฏิบัติ อาทิเช่น การตกลงร่วมกันท่เกิดจากการ
ี
ั
ประมวลผลของปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence) เป็นต้น
2. ประเภทของพยานแวดล้อมเพื่อพิสูจน์ความผิดการตกลงร่วมกัน
การพิสูจน์ความผิดการตกลงร่วมกันนั้นพยานหลักฐานโดยตรง อาทิเช่น ข้อความของ
สัญญาที่มีการตกลงร่วมกัน บันทึกการประชุม (Maurice Guerrin และ Georgios Kyriazis, 2535)
ิ
ู
ึ
ี
ุ
ั
ี
ั
ึ
ิ
บนทกเสยงทางโทรศพท์ บันทกการเดนทางของผ้ร่วมกระทาความผดทมจดหมายปลายทาง
ี
ํ
่
เดียวกัน บันทึกการเข้าร่วมประชุมทางธุรกิจของผู้ร่วมกระทําความผิด (OECD, 2550) พยาน
บุคคลที่รู้เห็นการทําสัญญา ฯลฯ (U.S. Department of Justice, 2559) มักหาได้ยากยิ่งในทาง
ปฏิบัติ เว้นแต่จะได้รับความร่วมมือจากผู้กระทําความผิดหรือโดยอาศัยมาตรการยกเว้นหรือ
ั
ลดหย่อนโทษ (leniency program) ดังน้นพยานแวดล้อม(Circumstantial evidence)จึงทว
ี
ความสําคัญในการพิสูจน์ความรับผิดในคดีความผิดการตกลงร่วมกันในนานาประเทศ (OECD,
ั
้
ั
้
้
ั
2549) ทงนพยานแวดล้อมเพ่อพิสูจน์ความผิดการตกลงร่วมกนนนแบ่งออกเป็น 2 ประเภท
ื
ี
กล่าวคือ
2.1 “พยานหลักฐานในการสื่อสารระหว่างกันของผู้ร่วมกระทําความผิด” เช่น เอกสาร
ภายในซึ่งแสดงถึงกลยุทธ์ด้านราคาของคู่แข่งทางการค้า ฯลฯ
2.2 “พยานหลักฐานทางเศรษฐศาสตร์” แบ่งออกได้เป็น 2 ประเภท กล่าวคือ พยานทาง
เศรษฐศาสตร์ด้านการกระทํา (conduct evidences) และพยานทางเศรษฐศาสตร์ด้านโครงสร้าง
(structural economic evidence)
ก. พยานทางเศรษฐศาสตร์ท่บ่งถึงการกระทํา อาทิเช่น พยานหลักฐานท่แสดงถึง
ี
ี
ึ
ี
ี
การกระทําท่คล้ายคลึงกันของกลุ่มบุคคลท่ได้มีการตกลงร่วมกัน เช่น การปรับราคาข้นในลักษณะ
ท่ใกล้เคียงกัน (parallel pricing) ; พยานหลักฐานเก่ยวกับผลการดําเนินงานของหน่วยผลิต
ี
ี
ี
ี
และอุตสาหกรรม (industrial performance) เช่น ผลกําไรท่สูงเกินควร, ส่วนแบ่งตลาดท่คงท่,
ี
ประวัติการกระทําความผิดกฎหมายการแข่งขันทางการค้า เป็นต้น ; พยานหลักฐานที่ส่งเสริม
197