Page 131 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ
P. 131
´ØžÒË
ศาลรัฐธรรมนูญไดตัดสินวาบทบัญญัติดังกลาวขัดตอหลักขอสันนิษฐานวา
เปนผูบริสุทธิ์และไดตีความบทบัญญัติดังกลาวไวใหสอดคลองกับหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญ
กลาวคือ ตามบทบัญญัติดังกลาวจะตองมีเหตุแหงการออกหมายจับในกรณีใดกรณีหนึ่ง
ในการรองขอใหออกหมายขังในกรณีเชนนี้จึงไมอาจออกหมายขังไดทันทีที่เพียงแคมีขอสงสัย
ตามควรวาไดมีการกระทําความผิดเทานั้น แตจะตองมีเหตุแหงการออกหมายจับตามมาตรา
๑๑๒ (๒) ประกอบดวย ซึ่งระดับของเหตุแหงการออกหมายจับในกรณีนี้ก็ไมไดมีความเขมขน
เทากับกรณีปกติ ผลก็กลายเปนวาเหตุแหงการหลบหนีรวมทั้งการจะไปยุงเหยิงกับพยาน
หลักฐานแมจะไมไดมากเทากับกรณีปกติก็ถือวาเปนการเพียงพอในการออกหมายขังในกรณีนี้
ไดแลว อยางไรก็ตาม ตามถอยคําของตัวบทกฎหมายเมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายไทยแลว
ก็ทําใหเห็นชัดเจนถึงแนวโนมของกฎหมายวิธีพิจารณาความของเยอรมันที่ใหนํ้าหนัก
กับประโยชนของรัฐในการนําตัวผูกระทําความผิดมาลงโทษและใหความสําคัญกับหลัก
ขอสันนิษฐานวาเปนผูบริสุทธิ์ที่ยังคงนอยเกินไป การตีความบทบัญญัติของกฎหมายดังกลาว
ของศาลรัฐธรรมนูญแมจะชวยขยายถอยคําของกฎหมายใหกวางขึ้นบางแตก็ไมไดเปลี่ยนแปลง
แนวทางหลักที่เนนในเรื่องของประโยชนรัฐ นอกจากนี้ การตีความกฎหมายดังกลาวของ
ศาลรัฐธรรมนูญยังเปนการเปดชองใหศาลใชดุลพินิจไดกวางขึ้นอีกดวย
อยางไรก็ตาม เหตุแหงการออกหมายจับในกรณีนี้มีความสําคัญแตเพียงเล็กนอย
ในป ๒๐๑๑ มีเพียงประมาณ ๑.๓% ของการรองขอใหออกหมายขังระหวางสืบสวนสอบสวน
ที่ออกโดยอาศัยเหตุดังกลาว
ตัวอยาง
ผูถูกกลาวหาถูกกลาวหาวาพยายามฆาบุคคลที่พักอาศัยอยูในอาคารที่ผูถูก
กลาวหาในขณะเหตุเกิดพักอาศัยรวมกับภรรยาของตน หมายจับที่ออกในตอนแรกไดถูก
เพิกถอน เพราะศาลอุทธรณเชื่อวาปราศจากเหตุแหงการออกหมายจับ โดยเฉพาะอยางยิ่ง
เหตุแหงการออกหมายจับในกรณีของความผิดอาญารุนแรงนั้นถือวาไมมีอยูเพราะปราศจาก
เหตุแหงการออกหมายจับในกรณีอื่นๆ (หลบหนี, เกรงวาจะหลบหนี, เกรงวาจะไปยุงเหยิง
กับพยานหลักฐานและเกรงวาจะกระทําความผิดซํ้า) ผูถูกกลาวหาอายุ ๖๐ ป และเปน
คนพิการ มีคูสมรส ในระหวางนี้เปนคนเกษียณ ใชชีวิตอยางที่คนปกติทั่วไปทําและไมเคย
ถูกลงโทษมากอน ดังนั้น จึงไมมีเหตุผลที่ชัดแจงวาผูถูกกลาวหาจะหนีหรือสามารถหนี
ไปไหนได เหตุที่เกรงวาผูถูกกลาวหาจะไปทํารายผูรวมพักอาศัยกับตนก็ลดลงดวยการที่
๑๒๐ เลมที่ ๑ ปที่ ๖๕