Page 60 - แนวคำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับดุลพินิจในการรอหรือไม่รอการลงโทษหรือกำหนดโทษ
P. 60

58

                                                                                                                      8

               โดยทั่วไป และก่อให้เกิดผลกระทบต่อความสงบเรียบร้อยของสังคมและเป็นภัยต่อเศรษฐกิจโดยรวม

               พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่องร้ายแรง ที่จ าเลยฎีกาว่า ไม่เคยกระท าความผิดมาก่อน หรือส านึกผิดแล้ว และได้
               ชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายทั้งสิบจนเป็นที่พอใจโดยต่างไม่ติดใจด าเนินคดีแก่จ าเลยแล้ว หรือมีเหตุอื่นดังที่

               จ าเลยยกขึ้นอ้างในฎีกา ก็ยังไม่เป็นเหตุผลเพียงพอที่จะรับฟังเพื่อรอการก าหนดโทษหรือรอการลงโทษจ าคุก

               ให้แก่จ าเลย




               ๓๓.ควำมผิดเกี่ยวกับ พ.ร.บ.โรคระบำดสัตว์ พ.ศ.๒๕๕๘

                    ก ำหนดโทษปรับสถำนเดียว


                         ๖๘๑๕/๒๕๖๑ มีความผิดตาม พ.ร.บ.โรคระบาดสัตว์ พ.ศ.๒๕๕๘ มาตรา ๓๑ วรรคหนึ่ง ๓๔ วรรค
               หนึ่ง ๖๘, ๗๑ วรรคหนึ่ง รับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงปรับ ๔๔,๐๐๐ บาท


                         ความผิดของจ าเลยเป็นการกระท าโดยไม่ได้รับใบอนุญาตจากอธิบดีและสัตวแพทย์ประจ าท้องที่ต้น

               ทางเท่านั้น โดยไม่ปรากฏว่าเคยมีหรือมีโรคระบาดในน้ าดีโคแช่แข็งตามฟ้องด้วย ประกอบของกลางม ี
               จ านวน ๔๓ กล่อง น้ าหนัก ๘๖๐ กิโลกรัม ซึ่งไม่มากนัก การลงโทษปรับแต่สถานเดียวก็น่าเพียงพอให้จ าเลย

               หลาบจ าแล้ว ฎีกาของจ าเลยเป็นท านองขอให้ลงโทษสถานเบาด้วย เมื่อศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยกับค า
               พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค ๗ ในส่วนนี้ จึงใช้ดุลพินิจก าหนดโทษเสียใหม่ให้เหมาะสมแก่พฤติการณ์แห่งคดีได้





               ๓๔.ควำมผิดเกี่ยวกับ พ.ร.บ.โรงรับจ ำน ำ พ.ศ.๒๕๐๕

                    ไม่รอกำรลงโทษ


                         ๖๓๑๙/๒๕๖๒ มีความผิดตาม พ.ร.บ.โรงรับจ าน า พ.ศ.๒๕๐๕ มาตรา ๘ วรรคหนึ่ง ๓๙ ป.อ
               มาตรา ๓๕๗ วรรคสอง (เดิม) รับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจ าคุก ๑ ปี ๗ เดือน


                         จ าเลยรับของโจรรถจักรยานยนต์ของผู้เสียหายไว้เพื่อค้ากาไร ย่อมมีส่วนส่งเสริมให้เกิด

               อาชญากรรมประเภทอื่นติดตามมาอีกมากมายก่อให้เกิดผลกระทบต่อความสงบเรียบร้อยของสังคม
               พฤติการณ์แห่งคดีจึงเป็นเรื่องร้ายแรง แม้ไม่ปรากฏว่าจ าเลยเคยได้รับโทษจ าคุกมาก่อนหรือมีเหตุอื่นตามที่

               อ้างในฎีกาก็มิใช่เหตุผลเพียงพอที่จะรอการลงโทษจ าคุกให้แก่จ าเลย อย่างไรก็ตามเมื่อผู้เสียหายได้รับชดใช้
               ค่าเสียหายจากจ าเลยเป็นเงิน ๑๐,๐๐๐ บาท นับว่าผู้เสียหายได้รับการบรรเทาผลร้ายแห่งคดีบ้างแล้ว ที่

               ศาลล่างทั้งสองวางโทษจ าคุกจ าเลยในความผิดฐานรับของโจรเพื่อค้าก าไร ๕ ปี ก่อนลดโทษให้นั้น นับว่า
               เป็นการใช้ดุลพินิจก าหนดโทษที่หนักเกินไป จึงเห็นสมควรก าหนดโทษจ าเลยส าหรับความผิดฐานดังกล่าว

               เสียใหม่ให้เหมาะสมสอดคล้องแก่พฤติการณ์แห่งคดี
   55   56   57   58   59   60   61   62   63