Page 112 - Thesis PhD Anger by Chaichana
P. 112
๙๔
ั
+ ๑ แน่ใจว่าข้อคำถามของเครื่องมือนั้นสอดคล้องกบวัตถุประสงค์
๐ ไม่แน่ใจว่าข้อคำถามของเครื่องมือนั้นสอดคล้องกับวัตถุประสงค์
- ๑ แน่ใจว่าข้อคำถามของเครื่องมือนั้นไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์
นำคะแนนของผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนมาคำนวณจากสูตร
IOC=∑
=0
เมื่อ IOC หมายถึง ดัชนีความสอดคล้องระหว่างเครื่องมือกับวัตถุประสงค์
R หมายถึง ผลรวมของคะแนนความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ
n หมายถึง จำนวนผู้เชี่ยวชาญ
(๒) ก ำหนดเกณฑ์กำรพิจำรณำ
การยอมรับว่าข้อคำถามรายข้อของเครื่องมือนั้นสอดคล้องกับวัตถุประสงค์
ั
ค่า IOC ตั้งแต่ ๐.๘ ขึ้นไป หมายถึง ข้อคำถามสอดคล้องกบวัตถุประสงค์
ค่า IOC ต่ำกว่า ๐.๘ หมายถึง ข้อคำถามไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ต้องปรับปรุง
แก้ไข
(๓) ผลทดสอบควำมเที่ยงตรงเชิงเนื้อหำรำยข้อ (IOC)
พบว่าความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหารายข้อ (IOC) มีค่ามากกว่า .๘ กล่าวได้ว่ากล่าวได้ว่า
แบบสอบถามทั้งชุดนี้มีค่าความเที่ยงตรงเชิงเนื้อรายข้อเป็นที่ยอมรับได้ทางสถิติ นั้นคือ สามารถนำ
แบบสอบถามทั้งชุดนี้ไปใช้ในงานวิจัยครั้งนี้ได้
๖.๒ ทดสอบควำมเที่ยงตรงเชิงเนื้อหำทั้งชุด (Content Validity Index:
CVI)
๗
(๑) กำรทดสอบควำมเที่ยงตรงเชิงเนื้อของแบบทอดสอบทั้งชุดใช้ คำนวณจากสูตร
CVI = ∑
=0
เมื่อ CVI หมายถึง ความเที่ยงตรงเชิงเนื้อของแบบทอดสอบทั้งชุด
๗ Yousoff, M.S.B. (2019), “ABC of Content Validation and Content Validity Index
Calculation”, Education in Medicine Journal, Vol. 1 No. 2, (2019):49-54.