Page 217 - Thesis PhD Anger by Chaichana
P. 217
๑๙๖
คัมภีร์พระพุทธศาสนาเถรวาท” โดยนำ องค์ประกอบการแสดงการให้อภัย (Forgiveness)
องค์ประกอบการแสดงอุปนิสัยความโกรธ (Anger Trait) คือองค์ประกอบย่อยภาวะอารมณ์โกรธ
(Ager Emotional State) กับองค์ประกอบย่อยการแสดงปฏิกิริยายาความโกรธ (Anger Reaction)
องค์ประกอบการแสดงความโกรธภายใน (Anger IN) องค์ประกอบการแสดงความโกรธภายนอก
(Anger OUT) และองค์ประกอบการควบคุมความโกรธ (Anger Pressing) ดังนี้
ิ
(๑) ตัวแบบการแสดงความโกรธตามกรอบแนวคิดการวจัย “FIRE-UP
Model”
ผลการวิเคราะห์สมการโมเดลเชิงโครงสร้าง (SEM) ด้วยเทคนิคการวิเคราะห์
องค์ประกอบเชิงยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis: CFA) ของโมเดล “FIRE-UP Model”
พบว่า โมเดลประกอบองค์ประกอบการแสดงการให้อภัย (Forgiveness) องค์ประกอบการแสดง
อุปนิสัยความโกรธ (Anger Trait) คือ องค์ประกอบย่อยภาวะอารมณ์โกรธ (Anger Emotional
state) กับ องค์ประกอบย่อยการแสดงปฏิกิริยาความโกรธ (Anger Reaction) องค์ประกอบการ
แสดงความโกรธภายใน (Anger IN) องค์ประกอบการแสดงความโกรธภายนอก(Anger OUT) และ
องค์ประกอบการควบคุมความโกรธ (Anger Pressing) การพิจารณาความสอดคล้องจากดัชนี ค่า p-
valueจากสถิติ chi-square เท่ากับ .๐๐๑ หมายถึง มีนัยสำคัญทางสถิติ แสดงว่าตัวแบบนี้ไม่
สอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ สำหรับ ค่า CMIN/DF เท่ากับ ๓.๑๘๐ ค่า GFI เท่ากับ .๗๙๓ ค่า
CFI เท่ากับ .๗๘๖ ค่า NFI เท่ากับ .๗๑๙ ค่า RMR เท่ากับ .๐๕๗ และ RMSEA เท่ากับ .๐๘๐
เทียบกับเกณฑ์พิจารณาแล้วไม่มีค่าสถิติตัวใดผ่านเกณฑ์ รายละเอียดตามภาพที่ ๔.๑๔
สรุปได้ว่า โมเดลการองค์ประกอบการให้อภัย องค์ประกอบการแสดงอุปนิสัยความ
โกรธ ที่มีองค์ประกอบย่อยภาวะอารมณ์โกรธ และ องค์ประกอบย่อยการแสดงปฏิกิริยาความโกรธ
องค์ประกอบการแสดงความโกรธภายใน องค์ประกอบการแสดงความโกรธภายนอก และ
ี
องค์ประกอบการควบคุมความโกรธ ยังไม่มความกลมกลืนและยังไม่มีความตรงเชิงโครงสร้างกับข้อมูล
เชิงประจักษ์ในระดับที่ยอมรับได้ จำเป็นต้องปรับโมเดลด้วยวิธีการยอมให้ความคลาดเคลื่อนของตัว
แปรมีความสัมพันธ์กัน การปรับจะพิจารณาจากค่าดัชนีการปรับโมเดล (Modification indices:
MI)

