Page 412 - MESNEVİ - 1.CİLT

bu İki kamilin mutedarel kitaplarında Toktur” diyor. MevleYÜerin hemen hepti, bu
beyitteki "Din Şeyhi" soziyle Muhyiddîn-l ArabTııİn kastedildiğini söylemişler, hattâ Veled Çelebi febudak "Al Seyf-al Katı” adh kitabında Muhyiddîn'in bana bsnzer bir sözünü bulup tevile kalkışmışta da bu, apaçık hatadır. Çünkü, Jtevlâna'nın hiçbir gazelinde v Mesnevi'nin hiçbir yerinde Muhyiddîn-l Arabrden bahis olma-dığı gibi Şeyh-l Ekber ek hiçbir eserinde Mtvlâna'ye cmmanuftır. Mevlâna'mn "Dunışkıyıme ndifll gaztlini d” bilhassa:
!
!
yemi "S&liha dağında bir İnci madeni var. O inci yüzün den Dımifik denizine gark olmuşuzdur" beytinde MuHyiddin-l Cebel-i Sâliha'da metfun olması dolayuiyle Şeyh-l Ekbet'in kastedildiğini sananlar vardır. Halbuki Mevl&na; Bu gazeli, Şemseddtn-l Tebriz'yi aramak üzere üçüncü deta olarak Şam'a girerken söylemiştir. Nitekim oa uç beyitten ibaret olan bu gazelin on ikinci beYttnde bunu Ez Bura belâzhn serum bâx sny-İ Şâm Kez furra-İ çün fâm-ı mutarrd-yı Duni kıyım Yani "Dıaıçk'm gece gibi mutarra turrelerf yüzünden. Bum ülkesinden Şam diyarına üçüncü defa olarak bir keze daha koşalım" beytiyU anlatmakta te bu beyitten, sonraki son beyitte
!
Mahdum-i Şems-öl HaJc-ı Tebriz ger cmcâst
!
Yani "Eğer Tebriz'in Hak güneşi (Şemseddin) orada İse biz Dımışk'ın kölesiyiz, ama ne kölel" diye Şam'a ne yüz den gittiğini apaçık söylemektedir. (Hicrî 759 (1357- 1358 de yazılmış ye asli nüsha ile karşılaştırılmış, düzeltilmiş nüsha, Konya Müzesi, No. 67, yaprak 228. Yine- Konya Müzesi Kütüphanesindeki 68 - 69 numaralı divanın,
Zem gvehex4 eA gcuka4 cUıyA-yı Dtauşkı