Page 19 - Hatzvi 1022
P. 19
עיתון הצבי חדשות
למקדם כלכלי בשל המחיר הנמוך למטר ,וזה להבדיל הערים מסכנים חיים של אזרחים בגלל שהם לא מקבלים מאזור השבר ,כלומר הסיכון של התרסקות בניין בבני
מ 3דירות ברמת גן .לעניין הדוגמא הזו ,אז גם אם היה את ליטרת הבשר שלהם ,וההיסטוריה כיום מתועדת ברק או ברמת גן ברעידת אדמה חזקה אינו זהה באופן
אפשר לאשר כמות כזו של דירות בבית שאן ,עדיין אין לזה מתמיד ,וגם תשפוט אותם .אם תושבים ימותו ברעידת מדויק ,אבל הוא לא שונה משמעותית מהסיכון של בניינים
שוק והדירות לא יימכרו .לכן הפתרון היחידי כיום לקידום אדמה או ירי טילים מסיבי בשל הקפאת פרויקטים ,ראשי שנמצאים ממש על השבר בפריפריה המזרחית .מעבר
התחדשות עירונית בפריפריה הוא שהיזם יוכל לקדם הערים שסיכלו את הפרויקטים מצילי החיים הללו ,יהיו לכל זה ,טילים ארוכי טווח מגיעים כיום לכל אזור בארץ,
פרויקט התחדשות בפריפריה ביחס הגיוני ,ואת הפיצוי ולכן יש לפעול למיגון וחיזוק בכל אזור בישראל ,ולשמר
הכלכלי יקבל היזם בזכויות בניה שיקבל באזורי ביקוש אחראיים לכך באופן ישיר. ולחזק כלים פעילים שעובדים נהדר כמו תמ"א .38דרגת
ובמרכז הארץ ,וכך ניתן לייצר כדאיות כלכלית ליזמים עיריות צריכות לדאוג לתושביהן ולביטחונם ולהגן עליהם
שיחזקו או יחדשו מבנים בפריפריה ,המדינה לא תצליח ולא למנוע מהם הגנה ולסכן אותם במוות כמעט וודאי הסיכון פה דומה בכל הארץ.
לעשות את זה בעצמה ,חבל לבזבז זמן על חלומות לא תמ"א 38היא תכנית מצוינת ,שהוכיחה את עצמה ובזכותה
ישמים ,רק השוק הפרטי יכול להתמודד עם מיגון וחיזוק בגלל שיקולים כספיים. עשרות אלפי דירות חוזקו מפני רעידות אדמה ,ונבנו
של כמות כזו של מבנים ,וצריך להתחיל לעודד את זה כבר אם שיקולים כספיים הם הבעיה – אז המדינה צריכה ממ"דים להגנה מפני טילים .מדובר בתכנית שהצילה
עכשיו וללא דיחוי .תכנית לניוד זכויות בין רשויות עדיין לשקול נתיבים לפיצוי של העיריות ,אבל תוך סדרי עדיפות
לא קיימת והיא די שאפתנית ותצריך שילוב של הרבה ברורים לקידום מהיר של מיזמי הצלת חיים והתמודדות עם ותציל חיים וצריך לחזק אותה ולא להחליש אותה.
מאד גורמים ,אבל היא הפתרון היחיד כמעט לחידוש ההשלכות תוך כדי ,כי אנחנו במרוץ נגד הזמן פה .העיריות
ומיגון הפריפריה והגיע הזמן לקדם את זה ,תכנית כזו בוודאי לא צריכות להעניש את התושבים בחסימת דרכם אז למה ראשי ערים מתנגדים לה?
היא מעולה ,כי היא גם תוביל לצמצום פערים חברתיים לצערי חלק מראשי הערים בישראל מתנהלים כבעלי עסק
קנה מידה אחר ,יש כאן פוטנציאל אדיר .לכן ניוד זכויות והעמדתם בסכנת מוות .החיים קודמים לכול כלכלי ,ולא מממשים את אחריותם כמנהיגים ציבוריים.
בין רשויות ,הארכת וחיזוק תכנית תמ"א 38וקידום מהיר חלקם לא מבינים כנראה את גודל הסכנות .העיריות לא
של מיזמי התחדשות מצילי חיים בכל הארץ הן המטרות מהי תכנית ניוד זכויות ארצית שאתם מבקשים לקדם? מקבלות היטלי השבחה בתכניות תמ"א 38ולכן ישנם
שלנו .כל אלו יתאפשרו תוך כדי חקיקה אגרסיבית -כחלק תכניות לחיזוק ,מיגון ו /או חידוש בתים בהתאם לתמ"א ראשי ערים שמתנגדים לתכניות .כמו כן הם מעדיפים
מתכנית חירום לאומית ,והגיע הזמן שתושבי המבנים 38או פינוי בינוי מתבססות על כדאיות כלכלית של כל תכניות גרנדיוזיות של פינוי בינוי כדי לשנות את המרחבים
המסוכנים ידרשו את זה מנבחרי הציבור שלהם ,כבר היום. הצדדים המעורבים .בעוד שבאזורי הביקוש התכניות הציבוריים .בעוד שהטענה התכנונית עוד סבירה ,גם אם
פועלות ,ביישובים בהם מחירי הנדל"ן נמוכים ואין שוק היא עדיין דוחה ומעכבת פרויקטים רבים ,ובכך מסכנת חיים
מספק לכמות מסיבית של דירות חדשות – התכניות לא בצורה בלתי הגיונית ,הטענה של היעדר היטלי ההשבחה
פועלות .בבית שאן לדוגמא כדי לקדם מיזם פינוי בינוי וכסף שנכנס לקופת העיריה היא פשוט שערורייתית .ראשי
צריך לבנות 13-14דירות על כל דירה שנהרסת כדי להגיע
מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?
מאת :ארז תדמור .דוד יששכרי
הביאה לירידה ברמת ההוראה הלימודים מסוגל לפסול חוקים של הכנסת ,ללא שדות המערכה העיקריים בקיצור הינם: קודם כל מילת אזהרה .הספר שלפנינו הוא
ואף הביאו את המל"ג להתערבות בתוכני נטילת אחריות על תוצאות החלטותיו,על מערכת המשפט בכלל ובית המשפט מוטה פוליטית לצד אחד .הספר מתאר
הלימודים באוניברסיטת בן-גוריון .בתחום סמך קריטריון שהתקבל בכנסת ברוב מקרי העליון במיוחד ,החיים האינטלקטואליים, ומנתח את המצב בישראל ומעודכן עד
התרבות השליטה של השמאל באה לידי )גם ע"י חכי"ם של הליכוד שלא הבינו את מערכות החינוך והגבוה במיוחד ,מערכות .2017הספר ימצא חן )מאוד( בעיני קורא
ביטוי בשליטה בוועדות המחליטות על משמעות הצבעתם(, התקשורת האלקטרונית והמודפסת, מהצד הימני-לאומי של המפה הפוליטית
סיוע וסיבסוד ,תמיכות ופרסים ליוצרים והוא ניקרא 'חוק יסוד בארץ ,ויעורר הרבה התנגדות ואולי רוגז,
ומפיקים המתאימים להשקפת עולמם .כל כבוד האדם וחירותו' הפקידות הבכירה, מכוון שהוא כתוב בלשון גסה ובוטה ככל
זאת לדברי המחבר ,ומובא כאן כדוגמיות ממרץ 1992שהתקבל שיח התרבות
בקיצור רב ,על קצה המזלג לדרך מחשבתו ברוב אקראי של 32 והאומנויות הניראה ,לטעמו של איש שמאל.
כנגד .21זוהי דעתו והזירה החוץ אני אנסה כאן לכתוב על ספר זה
של ארז תדמור. של המחבר והוא אכן פרלמנטריות .בכל באובייקטיביות האפשרית ,לא בטוח
לקראת סיומו של הספר הוא מציג את מביע אותה באופן תחום הוא מסביר
הדרכים בהם יכול הימין להתמודד עם שאינו משתמע ומפרט איך וכיצד שאצליח בכך.
מצב זה .בראשי פרקים הם :פתיחת שוק לשתי פנים .למשל הגיע השמאל ביסודו של דבר הוא טוען כי מאז , 1977
התקשורת ,ריסון האקטיביזם של בית בנושא המסתננים לעמדת השפעה שנת המהפך ,ועד לימינו אלו ,לא מצליח
המשפט ,הסדרת מעמד היועץ המשפטי בדרום תל-אביב. מכרעת ,ובמה זה הימין והליכוד בראשו לשלוט ממש במדינת
ויועצים משפטיים במשרדי הממשלה ועוד ישראל ולמעשה השמאל ממשיך לנהל
דרכים במישורי התרבות ,אינטלקטואליים, במערכות החינוך, מתבטא. את המדינה .איך הוא עושה זאת? בתיאור
לדבריו ,מתבטא המנגנונים המסייעים לו בכך עוסק הספר.
אירגונים חוץ-פרלמנטריים ,ועוד. שילטון השמאל הדוגמא המובהקת המחבר טוען כי השילטון אינו פועל יוצא
הספר כתוב בסגנון גס ובוטה שלא ימצא בעיקר בחוגים ביותר היא העמדה של מספר המנדטים בכנסת ,אלא פונקציה
חן ,ככל הניראה ,בעיני קוראים מהשמאל, למדעי המדינה אליה הגיע בית של מספר שדות מערכה שבהן השמאל
וגם לקוראים מהימין יש מה ללמוד ממנו. ובממשל, המשפט העליון וכיצד עדיין שולט ומביא את שליטתו לידי ביטוי
מדיניות זו זה קרה .מסתבר כי
בכל אופן מעניין. בהתאם לתפיסה זו, מקסימלי.
בית המשפט העליון חולשתו של הימין נובעת ממספר סיבות
שבהן יש לימין חולשה מובהקת.
גליון מספר 29.8.2019 1 1022 19