Page 16 - BOLETÍN 8.2 • Género y Salud en Cifras

retrasar las complicaciones de la diabetes, ya que se ha comercialmente disponibles y evitar anuncios que pue-
evaluado el efecto de sus ingredientes en la función dan confundirles. Según su línea editorial, los produc-
celular pancreática y hepática en ratas diabéticas (con tos anunciados pretenden apoyar a pacientes diabéti-
quienes se comparte el 80% del genoma) y en pacientes cos/as a elevar su calidad de vida ofreciendo sustitutos
con inicio temprano de la diabetes, incluyendo a los de de azúcar, alimentos bajos en carbohidratos y glucóme-
comunidades indígenas. Se espera que la bebida salga tros, entre otros, que ayuden en el control de la diabe-
pronto a la venta en presentaciones de 200 ó 250 ml. tes y en la prevención de la misma. También existen
xii
Se recomendará que se beba tres veces al día. programas radiofónicos y televisivos encaminados
xiii
xiv
a informar sobre estilos de vida que resultan de alto
Existen publicaciones periódicas como Diabetes hoy, riesgo para quien padece diabetes en los que tanto
órgano oficial de comunicación de la Federación Mexi- especialistas como población afectada ofrecen sus vi-
cana de Diabetes, A.C., que tienen el objetivo de apoyar vencias a la audiencia.
el interés de la población con diabetes en productos

PersPectivas críticas en torno a la comPrensión de la enfermedad

La reiterada insistencia sobre la necesidad de introdu- Todo lo anterior nos invita a reflexionar sobre la im-
cir un cambio en la mentalidad de la sociedad respecto portancia de considerar posturas críticas que incorpo-
al modo de ver la diabetes e incrementar las medidas ren elementos socioculturales para explicar, prevenir
de identificación de los grupos de alto riesgo, son los y atender a la población en riesgo de padecer diabetes
ejes conductores señalados por el personal de salud mellitus. Es fundamental rebasar visiones que sólo
para reducir la prevalencia de la diabetes. xv,37 No obs- reconocen la unidimensionalidad biológica de la enfer-
tante, el panorama epidemiológico de la diabetes nos medad y apenas consideran como factores predispo-
lleva a observar que las medidas sobre educación para nentes a los de orden sociocultural, cuando en realidad
la salud dirigidas a toda la población y las estrategias son de la mayor relevancia para interpretar los datos
médicas de prevención y atención a la diabetes deben epidemiológicos que por sexo y adscripción étnico-
incluir otros aspectos socioculturales que permitan racial ofrece la diabetes mellitus.
una comprensión más amplia de la enfermedad que,
además de tener en cuenta cómo las diferencias bio- La antropología de la salud propone una visión multi-
lógicas y fisiológicas influyen en el desarrollo de la dimensional que permite recuperar la condición social,
diabetes entre hombres y mujeres, reconozca cómo y cultural y política-económica de la enfermedad. La
41
porqué lo que hemos denominado cultura de género gran deuda de la biomedicina en sus investigaciones
tiene relación directa y marca una diferencia notoria es la escasa importancia que se le ha dado a los factores
en la aparición y ruta de la diabetes entre hombres y sociales y culturales en el desarrollo de la enfermedad.
mujeres. El acceso a los recursos y su control afecta de Aun cuando muchas de las prácticas y representaciones
manera diferencial la salud de ambos. culturales de los grupos humanos están íntimamente
relacionadas con su alta predisposición a desarrollar
cierto tipo de enfermedades como las crónicas no
transmisibles. 42

xii http://www.fmdiabetes.org
xiii Con D de diabetes en el 1060 AM, Radio Educación, los viernes de 12 a 13 horas.
xiv Platícame con Emilio Fernández. Educación en salud y entretenimiento para toda la familia. Considerado el primer programa de educación en diabetes en
la TV. Mexicana. Sábados 8:30 a.m. y miércoles 5:00 a.m. por el canal 40.
xv Café de Redacción Madrid, reunión organizada por las y los médicos españoles con motivo del Día Mundial de la Diabetes.

14 Volumen 8 • No. 2 Mayo-Agosto
Género y Salud en CifraS 2010