Page 32 - AM220311

7
Djaweps 10 mart 2022
TRANSPARENSIA DEN

KONSEHO INSULAR

Pa: Dr. Willem Cecilia

Un tiki preokupá mi por a tantu den término di duna i pla- deliberashon. Deliberashon ta porta habrí. E problema ta sintá
tuma nota di diskushonnan ku mamentu di informashon, pero un aspekto di polítika demokrá- mayoria biaha den e reunion-
a lanta tokante reunionnan ku tambe e akseso na e toma di tiko kaminda representantenan nan di komishon. Empleadonan
konseho insular tin ku terser desishon, ta hopi importante i di pueblo ta investigá e rason- públiko mayoria biaha no ta
persona- of instansianan i hasta ta permití e públiko en general nan na fabor òf en kontra di bosiferá nan opheshon publika-
ku ámtenarnan ku e argumento pa forsa e gobièrnu i esunnan un asuntu libremente, i no tin mente kontra un maneho loke
ku si esaki no ta ku porta habrí, ku ta tuma desishon duna kue- miedu di eksplorá avenidanan no ta bon pa e kalidat di infor-
e ta un atentado kontra nos de- nta i rason. E ta forsa gobièrnu ku por ta aseptabel pa tur dos mashon ku mester yega na un
mokrasia. Tin sierto argumen- pa promové bon gobernashon, partido, pa hustifiká e desishon desishon. Bo no por tumanan
tonan a bin dilanti ku ta hasi mehorá e maneho i efisiensia i ku nan tuma. na malu tampoko. Ta bin aserka
daño na e konteksto di porta kombatí korupshon. Internèt en Si partisipantenan di ante- ku den reunionnan di komishon
será, transparensia i delibe- general i ‘Wikileaks’ en partiku- mano a disidí kaba kiko ta nan representantenan di pueblo
rashon. lar a oumentá e konsiensia pa preferensianan i tambe a disidí hopi biaha ta bosiferá nan pref-
No ta eksistí un definishon loke ta trata transparensia den ku nan no ta kambia e prefe- erensianan i no ta kambia esaki
komun akordá pa loke ta trata asuntunan di gobernashon. rensianan durante un reunion, mas pasobra nan a hasi esaki
transparensia pero si ta eksistí Den literatura di bon gober- nan no ta partisipando na e as- públikamente kaba. Esaki ta
un konsenso general ku esaki nashon un reunion ta keda pekto deliberativo di e reunion. hasi daño na e aspekto delibe-
ta relatá na e derecho di ta na definí komo un arena kaminda Tin reunion ku tin un grado haltu rativo durante e reunion di for-
altura i akseso na informashon polítikonan elegí ta diskutí asun- di deliberashon, manera un re- ma i tuma desishon. E reunion
públiko. Den sentido amplio tunan lokal. Tipo di reunionnan union di forma opinion di kon- di komishon no ta un plataforma
transparensia ta trata di kuantu asina por ta formal manera e seho insular, i otronan ta ménos pa deliberá pero pa prepará un
derecho un siudadano tin na reunionnan di forma opinion i dependé di e karakter di e re- desishon dor di keda informá i
informashon interno, tambe e tuma desishon di konseho in- union. hasi pregunta na e amtenarnan
alkanse, presishon i aktualidat sular pero tambe reunionnan E eskoho entre un reunion i otro ekspertonan presente.
di e informashon i kiko un siu- informal di komishonnan fiho ku porta habrí òf será den un Pues tresiendo preferensi-
dadano komo terser partido por pasobra den un komishon ta proseso polítiko ta un kom- anan dilanti den un reunion di
hasi si e instituto atministrativo solamente prepará un desishon pensashon entre dos klave im- komishon ta hasi daño na e as-
públiko no ta prepará òf ta ne- pero na final ta konseho insular portante di demokrasia. Di un pekto deliberativo di e reunion
nga pa duna sufisiente akseso ta tuma e desishon final. banda e kontrol demokrátiko ku di forma opinion i tuma desi-
na tal informashon. E argumento ta ku reunion- ta lora rònt di e abilidat di e sui- shon. De fakto si deliberashon
Sekresia eksesivo di otro nan ku porta habrí ta hasi po- dadano pa fòrsa nan represen- a tuma lugá den un reunion di
banda por sofoká e kalidat di sibel pa e elektorado keda mas tantenan duna kuenta i rason pa komishon, anto pa kiku ta tene
e toma di desishon públiko i ta mihó informá pa loke ta trata es- ku desishonnan ku nan a tuma, un reunion di forma opinion?
stroba e siudadano di kontrolá kohonan pa ku maneho, i asina i di otro banda e efektividat de- Sigui mesora pa e reunion di
abuso di e poder públiko. por hasi un mihó eskoho riba e mokrátiko i kondishonnan pa tuma desishon i tuma e desis-
Esaki tin un efekto korosivo dia di elekshon. deliberá pa asina nan por tuma honnan sin deliberashon paso-
riba práktikamente tur aspe- I ta nèt aki e problema ta. e mihó desishon na fabor di e bra esaki a tuma lugá kaba den
kto di e sosiedat boneriano i E nesesidat di transparensia komunidat boneriano. e reunion di komishon.
gobernashon. Transparensia, mester keda balansá kontra un Reunionnan di konseho insu- Despues di e insidentenan
otro virtut di demokrasia ku ta lar na Boneiru en general ta ku ku a tuma lugá últimamente, i
promé ku kore i tuma un desi-
shon pa regulá e aspekto di por-
ta habrí si òf nò a base di esaki,
mi kier a mustra riba un estudio
ku a keda hasí entre Noruega
i Dinamarka kaminda e unu ta
preferá porta habrí i kontrol de-
mokrátiko i e otro porta será. A
bin sali na kla ku un sistema ku
porta será ta pone polítikonan
deliberá na un gradu mas haltu,
pero alkontrario ku porta habrí
deliberashonnan ta move bai un
plataforma informal i hopi biaha
skondí, i asina ta redusí e po-
tensial di polítika basá riba kon-
senso. dr. W.A. Cecilia
8 mart 2022