Page 7 - bon-dia-aruba-20220914

a7
local Diaranson 14 september 2022
Prome Minister Evelyn Wever-Croes: Huridicamente y tecnicamente,

Argumentonan di oposicion pa gobierno trek

in presupuesto 2023 no ta valido

Siman pasa, 3 fraccion bia e decision di no bin cu
den oposicion, MAS, AC- un BTW pero bin cu un
CION 21 y AVP a acerca aumento di BBO.
Gobernador di Aruba, Su
Excelencia Señor Alfonso Esaki tampoco ta un argu-
Boekhoudt como tambe e mento valido pasobra RvA
Presidente di Parlamento, ta reconoce tambe cu e pre-
Señor Edgard Vrolijk, cu supuesto ta un documento di
un peticion pa Gobierno un maneho di Gobierno y aki
trek in e Presupuesto 2023. Gobierno ta stipula kico ta su
gastonan y su compromiso-
Gobierno di Aruba, dialuna nan financiero y esey ta loke
mainta a contesta e carta di Gobierno ta pone y ancra den
MAS, ACCION 21 y AVP un presupuesto.
basa riba tur e argumentonan
huridico y tecnico cu nan RvA ta wak con Gobierno lo
ponencia no por wordo teni genera entrada pa cubri su
cuenta cu ne y basicamente gastonan y si e entradanan ta
pasobra cu nan ponencia ta realistico. Pero cua entradan-
absurdo. Den e carta cu Go- an Gobierno ta uza pa cover unda lo haya entradanan pa lamento tur argumento hu-
bierno a manda pa Parlamen- su gastonan, esey no ta un Parlamento tin un bista den Tin cu corda tambe cu pa bin ridico y tecnico pa mustra cu
to, ta separa 3 argumento cu prerogativo di RvA pa duna totalidad. cu tur impuesto mester tin e ponencianan di oposicion
e partidonan den oposicion a conseho den un presupuesto. un ley separa. No ta e pre- no tin ningun base.
uza. Prome Minister Evelyn Pero mester corda cu en- supuesto ta duna Gobierno
Wever-Croes y Minister di E gran parti di entrada di Go- tradanan ta calculacionnan e autorisacion pa bin cu im- Prome Minister ta pidi oposi-
Finansa, Xiomara Maduro bierno ta bin door di impues- cu Gobierno ta estima cu por puesto. Ta un ley, art 5.11 di cion pa stop di purba kibra
den Conferencia di Prensa to y cualkier impuesto cu bin, varia y fluctua durante aña. nos constitucion cu ta bisa cu tur cos cu ta bayendo bon.
dialuna mainta a elabora riba esey no ta e esencia di con- Aki tambe ta conta cu mayo- pa bin cu impuesto mester Aruba merece un bon Gobi-
e contestanan di Gobierno di seho di Raad van Advies ora ria entrada di Gobierno ta via un ley separa, e ley lo cana su erno y un Parlamento cu ta
Aruba na oposicion. di presupuesto. E enfasis di entrada di impuesto sea un caminda y lo bay RvA tambe. constructivo pa hiba e pais aki
Raad van Advies ta riba e gas- BTW of BBO pero esaki no Pues a base di esaki Gobier- bay dilanti.
Argumento 1: CAFT: tonan y e compromisonan fi- ta mishi cu e derecho funda- no no lo trek in presupuesto
No por a manda e presu- nanciero cu Gobierno ta haci. mental cu un Parlamento tin. 2023 y Gobierno a duna Par-
puesto pa Parlamento pa- Ademas ora cu Gobierno bin
sobra Gobierno mester a cu un cambio di un impues-
pidi CAFT un conseho di to, si ta BTW of aumento di
nobo despues cu a dicidi BBO, e ley ey ta cana su ca-
di pospone introduccion minda, e lo yega RvA y aki
di BTW. ta na unda nan lo duna nan
conseho riba e cambio di ley
E argumento aki no tin nin- manera cu ley ta stipula.
gun base huridicamente. E
ley di LAFT, articulo 10 ta Ademas den e nader rapport
stipula cu Minister di Fi- cu Gobierno a manda hunto
nansas por dicidi si e ta pidi cu e presupuesto, obviamente
CAFT conseho riba un ‘ont- e lidernan di oposicion no a
werp begroting’. Pasobra e les’e ni studie, pero aki Go-
ley ta stipula cu e Minister bierno a duna na forma sub-
mester pidi un conseho un- stancia pakico no ta sigui cu
abes Parlamento aproba e e introduccion di BTW mas
presupuesto. Si e Minister entrante 1 di january 2023
dicidi di haci esaki prome cu y a mustra cu cifra y cu de-
e manda e presupuesto Par- taye kico a bin na su luga.
lamento, e ta un prerogativo Tur esaki ta poni den e pre-
di e minister. E no ta obliga supuesto cu a bay Parlamento
di haci’e pero si e ta obliga di caba. Pues esaki tampoco ta
haci esaki despues cu Parla- motibo pa Gobierno trek in e
mento aprob’e, pasobra Par- presupuesto.
lamento por bin cu cambio
na caminda y Gobierno tam- ARGUMENTO 3: E di
be por bin cu nota di cambio tres argumento ta cu e
durante tratamento. derecho di Parlamento pa
cuestiona y pa yuda traha
“Pues nan argumneto cu nos un presupuesto ta ser
a viola e ley di LAFT y no mina.
laga CAFT duna un conseho
di nobo, no ta un argumento Esaki tampoco ta corecto. E
valido”, Prome Minister a budget recht di Parlamento
enfatisa. primeramente ta dirigi riba e
gastonan y compromisonan
ARGUMENTO 2: Raad financiero di Gobierno y e
van Advies: autorisacion cu Parlamento ta
Gobierno mester a bay duna Gobierno ta pa por haci
bek Raad van Advies e gastonan y no e entradanan.
(RvA) mirando cu a cam- Gobierno mester indica si na