Page 11 - bon-dia-aruba-20220530

A11
opinion Dialuna 30 Mei 2022
Robert Arends;

Reforma?? Si !! Di ley di eleccion ta necesario !!

Cambionan di Ley di DUS ta crea un desigualdad
Eleccion ta necesario pa di poder político entre e vota-
logra “democracia real” , dornan na Aruba , loke mes-
pa logra “trato igual” , pa ter worde preveni pa logra
kibra cu e “tendencia dic- trato igual y pa no crea dis-
tatorial” y pa duna e “voto criminacion entre votador-
di pueblo e poder unico” nan na Aruba.
pa eligi Parlamentario.
Tur voto semper mester
Exigencia mas stricto pa conta
por vota na ARUBA Mester ELIMINA e articulo
Un votador mester tin - por cu ta bisa cu un partido cu
lo menos - 4 ( cuater) aña no logra e “kiesdeler” NO ta
inscribi na Censo di Aruba participa den e reparticion di
prome cu e fecha di eleccion e 21 asientonan di Parlamen-
pa e por vota na Aruba. to di Aruba.

PAKICO ? Pa preveni cu PAKICO MESTER ELIMI-
Hulandes nan biba den otro NE? Pasobra ora un ciudada-
pais por djis yega inscribi na no tin derecho di voto y e
Censo di Aruba y por vota ciudadano vota pa un partido
SIN a biba suficiente tem- , su voto mester worde conta
po na Aruba , SIN nunca a mescos cu tur e otro voton-
aporta na desaroyo di Aruba an , den tur caso , SINO e
pagando belasting y SIN a ley di eleccion ta kita/limita
conoce bida político di Aruba un votador di un di su dere-
suficientemente pa por husga chonan fundamental como
y vota di forma responsabel. ciudadano di Aruba. di e ciudadano cu a vota pa e PASAMENTO di votonan igual y pa conta tur voto un
e partido ey si a worde conta personal di un candidato ( bes so - mester ta basa riba e
Loke ta kita e Hulandes nan PESEY e Ley di Eleccion ora di reparti e 21 asientonan por ehempel di number 1 cantidad di votonan cu resta
ey - pa minimal 4 aña of pa mester laga tur partido par- di Parlamento. riba lista ) pa otro candidato ( = “reststemmen” ) despues
semper ? - ta nan derecho di ticipa na e reparticion di e 21 riba lista. di e reparticion di “zetel” se-
vota pa Parlamento di Aruba asientonan di Parlamento y Cantidad di voto personal y gun “kiesdeler”.
pero nan por sigui vota pa laga simplemente e CANTI- no secuencia riba lista mes- No ta logico ni honesto - ni
Parlamento di Hulanda. DAD TOTAL DI VOTO DI ter determina cua candidato pa e votadornan ni pa e otro Ora di reparti “restzetel” no
UN PARTIDO determina si ta keda eligi como parlamen- candidatonan riba lista - cu por bolbe conta e mesun voto
Ora un votador por vota pa e partido y su votadornan ta tario un candidato riba lista ta keda nan , cu ya a worde conta/usa
un partido na Aruba y tambe logra representacion den Par- PAKICO ? Pasobra ta cu e eligi como Parlamentario cu caba ora a reparti “zetel” a
por vota pa un partido na Hu- lamento. cantidad di voto personal por votonan personal di un otro base di “kiesdeler”. No por!!
landa ( cu tin poder político midi cua candidato riba lista candidato ( por ehempel di
riba Aruba ) ley di eleccion di Ora un partido , pa cua un PUEBLO ta desea pa bira number 1 riba lista ). Kico ta “reststemmen” ( vo-
Aruba mes ta permiti y crea ciudadano a vota , no logra Parlamentario. tonan cu resta )? “Reststem-
un situacion caminda un gru- SUFICIENTE voto y e ciu- Mester elimina e ac- men” ta e cantidad di voto cu
po di votador tin mas poder dadano no haya representa- Mas voto personal un candi- tual formula pa reparti un partido ta resta ( keda cune
y influencia riba bida político cion den Parlamento ta paso- dato haya , mas chens e tin di “restzetel” ) despues di e prome reparti-
di Aruba ( vía Hulanda ) cu bra e PARTIDO no a haya e bira Parlamentario ! PAKICO ? Pasobra e formula cion di asiento ( = “zetel” ) a
votador nan local cu por vota cantidad di voto necesario pa Pa respeta e deseo di pueblo y actual pa repartí “restzetel” ta base di e kiesdeler.
na Aruba so! por tin representacion den pa trata tur candidato di for- favorece e partidonan grandi Ora bay pa e di dos reparticion
Parlamento , PERO e voto ma igual , mester ELIMINA ora den e formula actual ta di asiento/“zetel” cu ta esun
conta e mesun voto mas cu di “restzetel”, e partido(nan)
un bes , di moda cu un parti- cu keda cu mas “reststem-
do grandi ( cu mas voto ) por men” ta haya un “restzetel” ,
haya mas cu un “restzetel”. consecuentemente y logica-
mente UN partido NUNCA
No tin hustificacion - ora por haya mas cu UN “restze-
tur voto mester conta igual tel”.
- pa un partido por haya
MAS CU UN “restzetel” ( Despues di reparti
caso di MEP eleccion 2022 asiento/“zetel“ di Parlamento
). Na 2022 e partido ( MEP a base di kiesdeler , ta logico
), despues di reparticion di y husto ( trato igual ! ) pa
“zetel” a base di “kiesdeler“, tur partido ( tambe esun nan
no a keda cu suficiente voto cu no a logra e “kiesdeler” )
pa logra ni UN extra “zetel” participa tambe na e di dos
completo , PERO ta resulta reparticion ( esun di “restze-
cu ora di reparti “restzetel” tel” ) a base di cantidad di
toch MEP a haya MAS CU “reststemmen”.
UN “restzetel”. Si e prin-
cipio di conta voto mester ta Dependiendo cuanto “restze-
basa riba conta cada voto un tel” tin pa parti, e partido(nan)
bes so , di con ora di reparti cu mas “reststemmen” ta
“restzetel” si diripiente ta bin haya un “restzetel”.
ta conta e mesun voto mas cu
un bes? Pa un Aruba nobo cu trato
igual pa tur!
E formula nobo pa reparti
“restzetel” - pa trata tur voto