Page 68 - MIN ARENDS
P. 68

e asunto di miembrecia, nan registro y nan derecho basa riba statuto di partido. Pa
               abogado di Tromp, mr Faarup, no ta duda den integridad di e fundador principal Andin
               Bikker, ni cu el a logra voto pa drenta parlamento. Nan ta cuestiona sinembargo e accion
               di Camara di Comercio pa no kier a registra e directiva nobo. E base di e caso ta pa
               mustra y determina ken tur ta un miembro di directiva, ki tarea y poder nan tin, y ken no
               ta miembro. A mustra riba un lista di miembro cu nan ta considera miembronan valido.
               Huez sinembargo dado momento a hala atencion di e abogado y su cliente Tromp, con ta
               atende cu e lista di miembro, si nan no ta registra. Esaki pasobra tin un discusion cu
               miembronan di PDR mester haci peticion pa bira miembro y registra. Sinembargo a
               mustra cu esaki no ta e caso. Como tal, huez a puntra cu si nan no ta registra, con ta haci
               yama nan y atende cu nan. A splica cu nan tin nan informacion, ta comunica cu nan
               personalmente y atende cu nan.

               CAMARA DI COMERCIO SU PONENCIA


               Camara di Comercio a mustra cu nan ta considera e situacion den PDR como confuso y
               como tal ta haya prudente pa un huez determina y trece claridad den e asunto aki. Segun
               abogado di e gremio Daniel Rasmijn, no ta cla segun informacion y basa riba e
               statutonan, ken ta miembro y ken no y tampoco di directiva. A refuta cu su cliente (KvK)
               lo a actua incorecto door di no registra e directiva nobo. No ta cu nan a rechaza e peticion
               pa cambia e registro, sino nan a mas bien opta pa laga huez dicidi esey. Abogado Rasmijn
               a describi e situacion dentro di PDR como ‘extreme wanorde’, esta desorden extremo, pa
               loke ta e asunto aki.


               ANDIN BIKKER

               Andin Bikker tambe tabata un partido den e caso aki, mirando cu e ta considera ainda cu
               e ta e lider di e partido, y cu e actuacion di Tromp ta illegal. Den corte el a ripiti su
               alegacion publico, cu Tromp no ta actuando legalmente y cu e reunion yama di dia 18 di
               januari ultimo unda cu a nombra un directiva nobo, ta illegal y no tin base. A ripiti tambe
               cu Tromp no ta miembro, y cu ningun di nan no tin peticion pa bira miembro (por
               escrito). A yama e actuacion di Tromp como un ‘Coup d'état’ esta un golpi di estado den
               e partido, cometi convenientemente ora cu Bikker no tabata na Aruba. Notable tabata e
               argumento di banda di Bikker cu ta apenas april 2017 e partido POR, (cu e ta asocia
               cune) a keda registra como partido pa Conseho Supremo Electoral. Pues prome cu esey,
               cierto aspectonan no ta aplicabel manera cu Tromp kier pretende. Prome cu esey, Bikker
               tin (ainda) tur derecho den e partido.


               REACCION HUEZ

               Huez a cuestiona ambos partido (Tromp y Bikker) y nan respectivo abogado riba varios
               punto durante e caso. Tabata notable cu inicialmente tabatin hopi confusion riba e aspecto
               di ken ta miembro, con ta bira miembro, y ki ora un partido politico ta realmente un
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73