Page 11 - bon-dia-aruba-20220719
P. 11
A11
opinion Diamars 19 Juli 2022
Anouk Balentina
Caso incinerator Parkietenbos: ciudadano ta bolbe
gana caso contra gobierno
Gobierno ta faya repetidamente: hues administrativo tambe ta atende
gobierno riba e permiso di molester, ta destrui decision di gobierno y duna orden
contra cual por apela cerca e hues ad- sin mester entrega obhecion prome
ministrativo via LAR. Esaki ta husta- na gobierno. Esaki ta scapa tempo,
mente locual Balentina a haci. frustracion y vooral ora derechonan
Hues administrativo a duna gobierno fundamental di e ser humano ta den
plaso pa presenta un defensa. Sinem- cuestion esaki ta crucial.
bargo, un biaha mas gobierno no a
considera necesario pa reacciona y no Alabes e hecho cu e hues adminis-
a presenta un defensa. trativo no ta provee un “dwangsom”
(multa) den caso cu no ta cumpli cu e
Recientemente, 6 di juli 2022, hues termino stipula, ta duna gobierno tur
administrativo ta dicta cu e apelacion e espacio pa sigui faya.
di Balentina ta funda. Hues ta destrui
e decision negativo di gobierno y ta Awor e proceso tin cu cuminsa ful di
duna orden na gobierno pa dentro di nobo unda cu por afirma cu siguridad
tres luna tuma un decision (real) riba cu atrobe gobierno lo trata di tranca
e obhecion cu Balentina a entrega. y frustra e proceso di tur forma po-
sibel pa sigui opera e incinerator cu
Sinembargo den e caso menciona, no ta cumpli cu ley- y regulacionnan
apesar cu gobierno a faya repetidam- existente trapando derechonan fun-
ente y e proceso largo (casi dos aña) damental e.o. trankilidad y salud di
cu ciudadano mester a encamina pa habitantenan di e area. Na final di
por yega na e hues administrativo, cuenta Aruba no tin ley di medioam-
toch hues ta opta pa no evalua e caso biente y tampoco normanan pa locual
den su contenido y legitimidad (“re- ta trata e calidad di aire.
chtsmatigheidstoets”). Na Aruba go-
bierno ta keda haya chens. Na otro Ban spera cu gobierno lo comporta su
islanan di Reino Hulandes si tin mes e biaha aki y cumpli cu e veredic-
posibilidad pa e ciudadano acudi di- to. En todo caso, e lucha pa husticia
rectamente na e hues administrativo pa habitantenan di vecindario di Par-
contra un decision di gobierno pa e kietenbos y medioambiente lo mester
asina jama “rechtmatigheidstoets” continua.
Mediante un caso sumario na au- Sinembargo gobierno a dicidi di otor-
gustus 2020, cu habitante di bario ga e permiso aki dia 23 di december
Anouk Balentina a entama, hues 2020, den secreto, sin anuncia: atrobe
civil a ordena pa para estableci- sin tene cuenta cu e procedura pre-
mento y testmento di e incinera- scribi den ley. Ta ora Balentina a so-
tor na Parkietenbos inmediata- licita informacion tocante e avance di
mente. otorgamento di e permiso pa medio
di un asina yama “Lob-verzoek”, a
Den dicho veredicto hues civil a resulta cu ya esaki a ser otorga secre-
confirma cu gobierno a actua “onre- tamente.
chtmatig” (contra ley) contra (entre
otronan) Balentina y su famia door di Siguientemente Balentina a entrega
a opera e incinerator na Parkietenbos obhecion contra e permiso en cues-
sin permiso di molester. Consecuent- tion. Gobierno, na su turno, no a
emente, gobierno a haye obliga na considera necesario pa reacciona riba
inicia e proceso pa otorga un permiso e obhecion aki y a laga e termino legal
di molester pa por opera e incinerator pa haci esaki vence. Di acuerdo cu e
na Parkietenbos. Landsverordening Administratieve
Rechtspraak (LAR) e falta di reac-
Balentina hunto cu 80 otro, a pro- ciona riba un obhecion ta ser clasifica
testa contra e concepto di e permiso. como un decision negativo (ficticio),