Page 8 - MIN JUS

tereno. Ademas, minister encarga (Sevinger) tin e libertad amplio pa dicidi si e
rekisitonan cu a wordo presenta, ta ok y si ta otorga e tereno. Pero segun abogadonan
di gobierno, e mandatario 'tin duda den e contenido di e rapportnan cu contra partido
(The Cinemas) a presenta. Entre nan tin e rapport MER. Como tal ta mucho prematuro
pa duna un contesta awor caba riba e peticion. Y como tal mester rechasa e demanda.

DESICION DI HUEZ

Huez a mustra cu e argumento di gobierno tin base. The Cinemas no a comproba den
corte, cu y con nan a cumpli cu e rekisitonan stipula pa gobierno pa bin na remarke pa
un acuerdo y otorgacion di e tereno erfpacht. Tambe no por a prueba cu gobierno,
door di no contesta The Cinemas ainda, ta actuando enpugna cu principio di bon
gobernacion. Tambe no ta cla pakico mester obliga gobierno pa cera un acuerdo awor
cu The Cinemas. "E interes (di The Cinemas) awor no ta hustifica). E posibilidad cu
por perde e cooperacion (contract) cu e compania Imax, no ta nifica cu mester core
cera un acuerdo awor cu The Cinemas, den bista di huez. Como tal, a cita na fabor di
Gobierno y a rechasa e demanda di The Cinemas. Ademas a permiti Aruba Birdlife
Conservation (ABC), para na banda di gobierno den e caso aki. ABC a mustra cu nan
interes ta riba e asunto di medio ambiente y cu e tereno en cuestion ta protehi. No
obstante esaki, huez a determina cu aworaki, esey no ta e punto di orden, pero si a
duna ABC rason pa bringa nan caso y para na banda di gobierno. The Cinemas tin 2
siman pa apela e sentencia. Lesa e sentencia completo AKI. Foto archivo NoticiaCla
di dia cu e caso a tuma lugar dia 20 di juni ultimo.