Page 11 - bon-dia-aruba-20201027

A11
opinion Diamars 27 OctOber 2020

R. Arends: Pueblo kier vota tambe pa gobierno y no pa parlamento so!

Den e cuadro pa Aruba logra democracia real a vota pa nan.
, Aruba mester separa e poder di Parlamento
for di e poder di Gobierno. E di tres poder cu 2. Ora di vota pa Gobierno/Ministernan , pueblo
ta “Corte” ta den man di Reino y ta separa no ta vota pa cada Minister pero pueblo ta vota pa
caba di Parlamento y Gobierno un “team” di Minister cu cada partido(nan) por
Ta keda falta e separacion di e poder di Parla- presenta na pueblo como e team-candidato pa bira
mento for di e poder di Gobierno ! Gobierno.
Prome cu eleccion e “team” di Minister mester
Pa logra e separación di e poder di Parlamento for presenta su mes y su programa di gobernacion na
di e poder di Gobierno , Aruba mester bin , pa ta pueblo pa pueblo por scoge pa cua “team” e lo vota.
más economico , cu e elección di Gobierno e me- Cada partido por presenta su team of mas cu un
sun dia cu ta eligi Parlamento. partido tambe por forma un “team” den forma di
No por sigui laga majoria ( un of mas partido ) den coalicion.
Parlamento nombra/apunta nan Ministernan, PA- Ministernan y programa di Gobierno ta conoci pa
SOBRA miembronan di e mesun partido(nan) no pueblo prome cu vota , logrando asina TRANS-
por controla nan colega-miembro di partido den PARENCIA completo ! 3 . No ta perde tempo después di eleccion, paso-
Gobierno pa Parlamento por cumpli cu su tarea bra Parlamento y Gobierno por funciona mesora di
manera ley ta exigi. Kico di malo pueblo ta scapa ora pueblo mes vota moda cu e periodo demisionario ( sin Gobierno cu
Na Aruba ya practica a demostra cu e actual sistema pa Gobierno/Ministernan ? ful poder) ta hopi cortico.
ta habri caminda pa hopi corupcion ( miembro-
nan di e mesun partido no por para maldad di nan 1. Ta scapa di e posibel weganan sushi ora ta negocia 4. Ora un Parlamentario bira independiente of
colega-miembro pero nan ta forsa pa tapa pa otro !). pa forma Gobierno , pasobra den e actual sistema ta cambia di partido , esaki lo no tin influencia riba
sconde cos pa pueblo. existencia di Gobierno pasobra ta pueblo y no Par-
Kico di bon ta logra ora pueblo vota pa Gobierno/ Den e sistema nobo no mester negocia pa forma lamentario ta scoge Gobierno/Ministernan.
Ministernan ? Gobierno pasobra pueblo mes a vota y scoge su
Gobierno caba. E sistema nobo , caminda pueblo mes ta scoge/vota
1. Después di eleccion e Gobierno cu pueblo a pa su Gobierno/Ministernan , ta duna pueblo más
scoge ta conoci y e por cuminsa traha mesora. No 2. Ta limita of kita e influencia di podernan scur pa influencia riba gobernacion cu den e sistema actual
ta perde tempo pa negosha formación di Gobierno nombra Ministernan cu pueblo no tabata sa di nan caminda líder , doño of sponsor mayor di partido
y ta scapa pueblo di haya Ministernan cu pueblo no prome cu eleccion. político ta “run the show”.

Armand Hessels:
Necesidad urgente pa reforma e sistema politico

Na januari y februari 2020, di december proximo. Dia despues di tres decada; substancialmente y a mina ‘politica partidista’ lo por tin
SDBA a tuma contacto 9 di december (Dia Inter- 3. a faya grandemente nos estado di derecho demo- bentaha similar. Pa menciona
personal of por escrito nacional contra Corupcion) den e maneho di proyecto; cratico. algun:
cu exponente di tur par- tawata programa pa presenta 4. no tawata transpar- 1. e posibilidad pa atrae
tido politico. Tur a haya e rapport final di NIS. Pero ente den formacion y ehecu- Bentaha di un sistema po- gobernante cu specialismo
e pregunta si nan partido e pandemia di Covid a daña cion di ‘maneho’; litico sin partido politico (manera habilidad di ‘man-
lo kier (yuda) desaroya un tur cos. 5. a abusa di e conflicto Na Aruba e ex-empresanan di ager’) den varios sentido sin
sistema politico nobo den di interes existente entre par- gobierno ta un bon ehempel ‘obligacion electoral’ (zak-
cual no lo tin luga mas Consecuencia di ‘fayo po- lamento y gobierno; kico por pasa si ta pone ‘polit- enkabinet);
pa patronahe politico, lo litico partidista’ na Aruba 6. a neglisha un mane- ica partidista’ na un distancia. 2. e posibilidad pa pone
honra e criterionan di bon ‘Naturalmente’ ningun par- ho social-economico drechi; Despues cu ‘metemento di representante di districto y
gobernacion y e sistema di tido politico a cumpli cu e 7. ta(bata) habri pa con- partido politico’ a hiba com- di organisacion y gremio di-
checks & balances, mien- peticion y/of nan compromi- tacto sospechoso entre gobi- pania manera WEB, Elmar y rectamente den parlamento
tras lo duna pueblo mas so. Asina nan ta duna e im- erno y baho mundo; SETAR na rand di abismo, (zakenparlement);
participacion den (for- presion cu nan no tin ningun 8. na prome luga a en- tanto riba tereno financiero 3. aplica e papel di for-
macion y ehecucion di) problema cu e manera cu e foca riba interes personal y di como di personal, a inde- macion y control di maneho
maneho di Aruba. sistema politico a funciona e partido y pa gran parti a actua pendisa nan (NV). Despues independiente di parlamento
ultimo decadanan y cu nan no-integro. nan a cuminsa funciona hopi na un manera efectivo;
Punto di salida lo ta prefera di laga tur cos Caracteristica importante miho. Esun mas conoci tawa- 4. e posibilidad pa
E punto di salida di SDBA manera nan ta. Esey ta mal tawata cu na un manera ta e traspaso di aeropuerto transforma e politica-di-ter-
p’esaki ta cu ‘e sistema polit- noticia pa comunidad. Pero structural: pa Schipholgroep, despues mino-cortico den maneho-
ico’ (esta e manera cu ta hiba esey no kier men cu no tin 1. a viola ley (Consti- cu e aeropuerto nobo tur di-termino-largo.
‘politica’) tradicional a resulta alternativa pa e sistema ac- tucion, ley di contabilidad, aña a hiba perdida consider- 5. pone un fin na e po-
hopi dañino pa Aruba y con- tual. Al contrario: tin hala! Pa etc.); able y creciente. Manera cu larisacion venenoso y e cam-
secuentemente no por sigui motibo di e mal experencia 2. a viola tur criteria di Schipholgroep a tuma over, pañanan politico cu ta drisp-
mas di mesun manera. A pidi cu partido politico na Aruba bon gobernacion; el a transforma e perdida den idi placa na granel.
tur partido pa entrega nan -y otro isla/pais-, SDBA ta 3. a neglisha na gran es- ganashi, a logra paga e debe Desbentaha di un sistema sin
proposicion na luna di au- boga pa un sistema den cual cala advertencia y recomen- prome cu e tempo stipula partido politico
gustus. Lo manda esakinan pa partido politico no ta hunga dacion di instancia oficial; pa despues sigui inverti na No ta conoci!
profesor Wouter Veenendaal, ningun papel mas. E siguien- 4. a neglisha e con- grandi den desaroyo nobo.
politicologo na Universidad te consideracionnan (a base secuencianan financiero di Esaki ta hopi significativo pa
di Leiden y specialisa den di documentacion extenso) maneho; e manera con a ‘maneha’ e
‘gobernacion na pais/isla ta hunga un rol, den cual ta 5. no a duna cuenta di e aeropuerto anteriormente.
chikito’. E lo a duna su co- sali na cla cu e sistema po- maneho cu a hiba; E consideracion- y caracteris-
mentario riba cada proposi- litico actual a base di partido 6. a marginalisa e siste- ticanan anteriormente men-
cion. Despues lo manda e politico: ma di checks & balances. ciona ta trece na cla cu ta E
diferente proposicionnan, in- 1. ta responsabel pa e E actitud arbitrario y ire- GOBIERNO DI ARUBA
cluso e comentarionan, den practica di patronahe politico sponsabel aki di gobierno MES semper tawata e prob-
luna di november ‘on-line’ pa na gran escala; consecutivo tawatin como lema y asina a causa hopi of
e participantenan na e di tres 2. no a logra mehora e consecuencia cu a debilita hasta tur problema existente!
simposio di SDBA riba dia 10 administracion financiero ni nos autonomia (financiero) Aki tambe, eliminacion di