Page 120 - 小市民心聲---從盼望到失望
P. 120
魔」、畫地自限。我們是主權獨立國家,若連政府內部的公文都落入
「一中架構」,自己無法決定用語,怕被當成挑釁中國,未免也太軟
弱而一再退讓,才會讓中國更看不起、吃定台灣。
政大教授陳文賢就在 2017 年 6 月發表《台灣從未明白宣示自己
是獨立國家》,早在 1964 年「當時聯合國會員就一直希望,能以
「兩個中國」都留在聯合國來解決中國席位問題。美國主張「雙重
代表權」,也就是讓中華民國(或以台灣名義)繼續留在聯合國,做
為普通會員國,而將聯合國安全理事會的中國席位讓給北京。但遭
到蔣介石堅持「漢賊不兩立」,「寧為玉碎,不為瓦全」地拒絕。到
了 1979 年,美國也只能棄中華民國而去。幸虧美國制定了「台灣關
係法」,為美國與台灣的關係留下了一條活路。
台灣關係法明言不再承認中華民國政府,而改稱在台灣的政府
為台灣當局。所以,美國國務卿提勒森在美國國會聽證會上,也同
意「台灣是實質獨立國家」。問題出在美國政府在對待台灣這個實質
獨立的民主國家時,過多的自我設限,包括台灣總統、外交部長等
訪問美國所遭受的限制,這方面,台灣政府當然應該和美國多溝
通,多據理力爭對兩國都有利的平等對待。
媒體時而報導,台灣駐外人員,特別喜歡在『正式場合』強調
『Republic of China』,一些媒體再以『中華民國』內銷台灣,真的對
台灣國際地位的提升沒有幫助。說實在,這樣做也對不起台灣納稅
人。台灣的駐外人員不就是應多增加『Taiwan』的國際能見度嗎?
著名國際法學者克洛福(James Crawford)曾說過,台灣從不明
白宣示自己是個獨立國家,以致世界各國儘管認為台灣是實質獨立
的國家,卻不承認台灣。巴拿馬與中華民國斷交的事件,以及美國
前國務卿提勒森(Rex Tillerson)同意『台灣是實質獨立國家』的說
法,應是一個我們讓國際社會知道台灣要什麼的機會。繼續讓國際
社會不知道台灣人要什麼,這才要命。」
由於「中華民國」與「中國」常在國際造成混淆,2016 年我國
117