Page 121 - 小市民心聲---從盼望到失望

與聖多美普林西比斷交，立法院外交委員會建議外交部，政府在與

外國簽訂協議或提供技術與人道援助時，應儘量採用「台灣」或用

中華民國相同大小之文字凸顯「台灣」，以掙脫「兩岸同屬一中」死

胡同，邁向正名之路；當時外交部認為此案可行將參酌辦理。

然而說歸說，蔡卻不敢有進取，這種小事都不敢，何況對正制

憲則，誰還敢有期待。蔡違背大選前承諾，對台灣人而言，實是刻

苦銘心的痛，2017 年 7 月作家何聰明發表《不改國名怎能入聯?》
一文，他說：「1971 年 10 月 25 日，中華民國在聯合國被中國取

代。今年民間團體，雖擬再推行以台灣名義入聯之活動，但主張

「維持現狀」的民進黨若不改國名，台灣怎能入聯？

台灣正名不但可使台灣徹底擺脫已亡國的中華民國，且是台灣

申請入聯的先決條件。為此，台灣必須舉行公民投票更改國名，公

投時邀請民主先進友邦來台見證，也是不可或缺的程序。假如中國
願意參與見證也無不可。公投後，一旦中華民國從台灣永遠消失，

中國共產黨政府即不能再繼續宣傳其虛偽且無聊的『九二共識』。」

3、中國五星旗任漂揚

台灣統派到處宣揚「祖國情懷」，馬在東吳「法學講座」針對中

國惠台政策，有人擔心人才外流，但馬說：『我高興得要命』。強調

此舉可以帶動台灣薪資並非壞事。俗謂「上樑不正下樑歪」，因馬示

範，統派組織如雨後春筍，陸續爆發周泓旭及王炳忠等「共諜」

案，他們組織「紅隊籌備」、「講武堂」、「打槍隊」及「星火 T 計
劃」到處滋事，懸掛五星旗。民眾看不下去，在國發會網路平台提

案，要求增設刑法，禁止懸掛五星旗。

邱太三竟不予採納，以懸掛五星旗，即認為分裂國土而施以刑

罰，無異因言論主張分裂國土，即施以最嚴厲刑罰，顯然逾越憲法

保障人民言論自由之意旨，因此不准。

邱的說法引來人民抗議，史學者李筱峰以《沒有反對自由的自

由》諷刺說：「台灣果然是自由國家，『自由』到可以讓敵國國旗在
118