Page 50 - 小市民心聲---從盼望到失望

落。新系成立以來，不做主角只做附庸，默默壯大。台北市長「長

扁之爭」，新系雖不參與，但成兩邊爭取對象，等到扁得勢，當選市

長及總統，新系成為共治對象，利用執政機會壯大自己。

這種不與人爭，卻能取得主導壯大自己，引起其他派系不滿，

解散派系成為共識。當王幸男在全代會提議，立刻獲得全黨支持，

「正義連線」及「福利國連線」立刻解散，新系則以解散辦公室和

政協組織配合，至於是否派系解散，則不回答。

新系表面地下化，卻以「新社會智庫」操作，這個作法引起他

系仿效，蘇系運作「超越基金會」，結果黨內派系不但不解散，反而

更多。民進黨派系本不是壞事，所以解散是有人利用派系搞惡鬥，

從事政治分贜，特別是扁重用新系，造成經濟下滑，飽受批評。

民進黨因扁被指貪腐，遭全民唾棄，不僅人才流失且募不到

款，為應付選舉，在資金需求下，蔡英文因緣際會，2008 年以富商

身份參與選舉，在陳明文及新系陳菊幫忙下，打敗蔡同榮和獨派辜

寬敏當選主席。

2008 年大選失敗，阿扁鎯鐺入獄，派系重現，蔡英文不但不攔

阻，成立「英系」與新系合作，帶來新系坐大。新系不出頭，永遠

以「老二」分享成果，扁執政附著正義連線，等到蔡上台依附蔡，

不但分享權位且趁機壯大。

新系沒有明顯的思想體系，因陳菊和賴清德是新系，而賴清德

在立法院自承是「務實的台獨工作者」，有人認為新系為獨派。也有

人以扁執政，邱義仁推動「強本西進」，主張『積極開放、有效管

理』取代『戒急用忍』，1998 年參加廈門研討會返台，批評民進黨
在「中國問題」強扮黑臉是「誤國誤民」，有人認為新系非獨派。

沒有思想卻能掌權，發展成左右逢源，特別是蔡施政不力，民

調低迷，更須依賴新系，新系遂從地方發展到中央，2018 年不只總

統府秘書長陳菊、行政院長賴清德、桃園鄭文燦、台南黃偉哲、宜

蘭林聰賢、彰化魏明谷、和屏東潘孟安皆是，權利之大前所未有。

47