Page 55 - 小市民心聲---從盼望到失望

年回台在政大教書，蒙李登輝拔摺參與起草「兩國論」，蔡從未經歷

白色恐佈，政大同事多國民黨員，出身權貴，比起民進黨，如同

「秀才遇到兵」，在此背景任用「老藍男」，對蔡而言是自然結果。

其次「黨政分離」，2017 年民進黨召開黨代表大會，九成黨代

表連署提案要求特赦扁，蔡不以黨主席回答，讓發言人黃重諺對外

說明：「特赦是總統的憲法職權。」又說：「執政黨歷來都不是『以

黨領政』！」回絕了黨代表要求，直接搧了黨代表耳光。

蔡透過黃重諺說出執政黨不是「以黨領政」，這是錯誤的，兩蔣

就是以黨領政，蔡提出年金改革，對於黨工換算公務，若是不可

以，會有很多人的年金必須重算，這些人包括連戰、胡志強、吳伯

雄，為什麼呢？因兩蔣時期就是「以黨領政」。

李登輝也是以黨領政，行政院長俞國華、李煥、郝伯村和連

戰，那一個不是黨出身，這種從黨內拔摺人才，直到扁執政才改

變，扁為謀求族群合作重用唐飛，結果要禁核四，遭到唐飛拒絕，
才改換張俊雄，後來任用的閣魁像蘇貞昌、游錫堃都是黨員，而且

都當到黨主席。

真正實施「黨政分離」是馬英九，為了掩護貪腐，掌控情治和

司法，以行政院為中心成立聽命部隊，以「中山會報」取代中常

會，以黨提名控制民意代表。至於軍警和檢調，則以買官、嫖妓等

醜化，重新取得控制，至於法院則以黑資料，掌控司法陷入黑暗。

這些案例蔡不懂？但蔡不把民進黨理想視為政治生命，只當作

晉身工具，用過即丟，對黨內抗議任用「老藍男」，裝龔作啞，對多

數黨代表要求赦扁，充耳不聞。一副你奈我何，讓人跳腳，抗議
「身為黨主席，不能接受比她更有代表性黨代表意見，這樣的黨主

席就該辭職。」

蔡不赦扁，以「全民總統」不能同意黨代表決議。這個說法，

說明蔡無是非，在蔡眼中看不到司法「辦綠不辦藍」，以及司法程序

正義，蔡為法學博士，看不出冤枉嗎?試問蔡，馬所涉案件，那一件

52