Page 58 - 小市民心聲---從盼望到失望
P. 58
稱:「台灣將成為亞洲第一個同志觀光大國」,被人諷剌同志治國。
蔡終身未嫁又是四房么女,不了解家庭重要,家庭是社會最堅
固基礎,失去基礎必帶來動亂。蔡硬推同性婚姻法,必引起社會紊
亂,有人推論應出於蔡對家庭忌妒,故與尤美女同被稱為「妖女」。
這個爭論直到美國大選,川普(Donald Trump)當選總統,在白宮
簽署行政命令,指明婚姻是一男一女,婚前性行為、同性婚姻及墮
胎都是錯誤行為,方才終止。
多數人反對修改民法,國民黨中常會,呂學樟等人提議開除修
正《民法》同婚平權的許毓仁不分區,讓黨失去立場葬送未來。才
讓這個法案在立法院遭到攔阻。
不料,2017 年 5 月大法官釋憲,許宗力、蔡炯燉、黃昭元、許
志雄、魯森林、張瓇文等六票通過《釋字第 748 號》,以「現行婚姻
規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親
密性及排他性之永久結合關係,顯屬立法上之重大瑕疵」。
「以性傾向做為分類標準,所為之差別待遇,應適用較為嚴格
之審查標準,以判斷其合憲性」、「以不能繁衍後代為由,未使相同
性別二人結婚,顯非合理之差別待遇」、「使相同性別二人,得為經
營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,達
成婚姻自由之平等保護」宣告「民法」未保障「同性婚姻」違憲。
反對的反而是馬系吳陳鐶,認為「應透過全民公投或國會討論
的民主程序來變更、反映國家社會價值觀」。黃虹霞則以「男女有
別,很八股嗎?」反對。至於林俊益,蔡明誠不舉手。其餘湯德
宗、羅昌發、陳碧玉、黃璽君也不表示意見。故以多數通過違憲解
釋,大法官釋憲,藍綠表態完全不同,蔡推舉的大法官全過關,馬
推舉的大法官二位不同意,就知大法官酬庸,已嚴重到藍綠選邊
站,司法院完全無正義及是非,從此案看出大法官都是馬屁官。
大法官釋憲並未結束同婚爭議,帶來反彈,5 月《自由廣場》
劉競明醫師發表【同婚、愛情與麵包】,諷剌蔡經濟無能,卻愛搞同
55