Page 58 - 小市民心聲---從盼望到失望
P. 58

稱:「台灣將成為亞洲第一個同志觀光大國」,被人諷剌同志治國。


                         蔡終身未嫁又是四房么女,不了解家庭重要,家庭是社會最堅

                   固基礎,失去基礎必帶來動亂。蔡硬推同性婚姻法,必引起社會紊

                   亂,有人推論應出於蔡對家庭忌妒,故與尤美女同被稱為「妖女」。

                   這個爭論直到美國大選,川普(Donald Trump)當選總統,在白宮

                   簽署行政命令,指明婚姻是一男一女,婚前性行為、同性婚姻及墮

                   胎都是錯誤行為,方才終止。

                         多數人反對修改民法,國民黨中常會,呂學樟等人提議開除修

                   正《民法》同婚平權的許毓仁不分區,讓黨失去立場葬送未來。才

                   讓這個法案在立法院遭到攔阻。


                         不料,2017 年 5 月大法官釋憲,許宗力、蔡炯燉、黃昭元、許

                   志雄、魯森林、張瓇文等六票通過《釋字第 748 號》,以「現行婚姻

                   規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親

                   密性及排他性之永久結合關係,顯屬立法上之重大瑕疵」。


                         「以性傾向做為分類標準,所為之差別待遇,應適用較為嚴格
                   之審查標準,以判斷其合憲性」、「以不能繁衍後代為由,未使相同

                   性別二人結婚,顯非合理之差別待遇」、「使相同性別二人,得為經

                   營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,達

                   成婚姻自由之平等保護」宣告「民法」未保障「同性婚姻」違憲。


                         反對的反而是馬系吳陳鐶,認為「應透過全民公投或國會討論

                   的民主程序來變更、反映國家社會價值觀」。黃虹霞則以「男女有

                   別,很八股嗎?」反對。至於林俊益,蔡明誠不舉手。其餘湯德

                   宗、羅昌發、陳碧玉、黃璽君也不表示意見。故以多數通過違憲解
                   釋,大法官釋憲,藍綠表態完全不同,蔡推舉的大法官全過關,馬

                   推舉的大法官二位不同意,就知大法官酬庸,已嚴重到藍綠選邊

                   站,司法院完全無正義及是非,從此案看出大法官都是馬屁官。


                         大法官釋憲並未結束同婚爭議,帶來反彈,5 月《自由廣場》

                   劉競明醫師發表【同婚、愛情與麵包】,諷剌蔡經濟無能,卻愛搞同

                                                            55
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63