Page 62 - 小市民心聲---從盼望到失望

的司法機制是不是出問題。」因此發起連署行勳，被譏笑說離選舉

日還遠，完全為鞏固深綠選票，不得罪中間選民的行動。

蔡要求釋扁以不合司法程序判決無效，阿扁共八案，判決結

果：一、政治獻金案，2015 年 6 月 18 日特偵組查無事證全案簽

結。二、侵占機密案，2014 年 8 月 29 日特偵組查無犯罪事證全案

簽結。三、海外洗錢案，2014 年 8 月 6 日特偵組查無不法實據全案

簽結。四、教唆幕僚偽證案，2012 年 8 月 18 日高院逆轉改判無
罪。五、國務機要費案，2011 年 8 月 26 日高院改判無罪定讞。

六、海外洗錢案，2011 年 4 月 28 日駁回上訴無罪定讞。

還有 2 案，南港展覽館案，2010 年 11 月高院發回更審。唯一

定讞的「龍潭購地案」，涉案人辜仲諒委託律師，兩度公開承認「偽

證」，法官不採以「職權影響力說」判刑，與行政院秘書長林益世收

賄，人證物證具在，全程錄音，卻以「法定職權說」輕判。二者判

刑不同，激起民怨，認為陳水扁完全是政治迫害。

扁被關是「龍潭購地案」。此案周占春判無罪，馬出面干預，以

「司法判決不能不服人民期待」發聲，短短幾天，最高法院立刻以

「職權影響力說」判扁有罪！

2005 年台中市議長張宏年，任內收受電玩業柯美雲二千多萬

元，向胡志強市長「關說」，發給該業者兩張電玩執照，該案檢調依

「圖利罪嫌」起訴。地院和高院皆採「法定職權說」，認為發執照並

非議長職權而是市政府，故張收受二千多萬元和二張電玩執照無

「對價」關係，判無罪，最高法院維持原判。而「龍潭購地案」卻
採「職權影響力」說判重罪。

司法根據顏色判案，張宏年無罪，扁判 17 年。扁案不採「法定

職權」說，有違司法審判原則。2008 年扁一卸任，未經審判可以

「無罪推定」，馬卻以手銬羞辱，將扁關押在 1.3 坪廁所裏，吃喝拉

渣睡全在裏面，這樣對待前總統，豈不讓人憤怒。

人民比較馬和扁，馬極度貪腐，黨主席任內留下「三中案」，台

59