Page 131 - Trans-Num-V1
P. 131

Discussion - Évolution






































               Figure 50 : Vue frontale issue du Cone Beam CS 9300 : CBCT et digitalisation faciale.





               4.2  L’empreinte optique intraorale en implantologie

               Comme nous l’avons décrit antérieurement  (14,15) , l’empreinte pour la réalisation de la barre
               implanto-portée a été faite avec des procédés physico-chimiques. Lors de la réalisation de
               ce cas en 2017, nous avons suivi les recommandations issues de la littérature qui sont les
               suivantes (16)  :
               ➜   Restaurations unitaires ou de faible étendue ;
               ➜   Distance entre deux scanbodies 18 mm maximum ;
               ➜   Empreinte limitée à deux scanbodies ;

               ➜   Limiter la divergence entre les scanbodies ;
               ➜   Scanbody en PEEK ou Titane, insertion par vissage.
               Aujourd’hui, avec l’évolution des logiciels et les dernières publications, en veillant à un respect
               scrupuleux du chemin de scannage, la réalisation d’une empreinte optique intraorale pour la
               confection de la barre maxillaire sur 8 implants de cas clinique ne nous semble pas exclue,
               tout en veillant à un contrôle de la prise d’empreinte et à la validation de l’empreinte et du
               modèle avec une clef en plâtre (17,18,19) .





                                                                                                       131



                                                                                                      18/03/2021   17:48
       Trans_Num.indd   131
       Trans_Num.indd   131                                                                           18/03/2021   17:48
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136