Page 29 - 土地改革紀念館第10期電子報

就會會透過監院院或要求地方方政府修正正。

黃珊珊強強調透過都都市計畫細部部計畫訂定定容積獎勵，並非沒有有前例，例如如郝龍斌

長
市長時期的中中泰賓館變成成東方文華華酒店，也是是依照《都都市計畫法》》第 24 條由由土地權
7
人自自提申請，提供住房優優惠換容積積 25%。107 年南港經貿貿園區特定定專用區細部部計畫，
，
更
積
也獲獲有立體連連通道獎勵，但上限不不得高於容積 20%。黃強調京華城城不是都更，而是依
《都都市計畫法法》相關規定定核給容積積獎勵，因為《都市計計畫法》第 339、85 條，本就授
為
權台台北市有權權力自己訂容容積率、容容積獎勵，京京華城並非非唯一的案子子，所有細部部計畫都
是同同樣標準。公務員未受受指示且依依法行政，竟竟遭政治追追殺，到底「「柯文哲是違違了什麼
？
法？」
本文認為為，京華城的的容積爭議議案目前尚未未起訴，後後續有待觀察察；但依《刑刑事訴訟

法》第 154 條條第 1 項：「被告未經審審判證明有有罪確定前，推定其為為無罪。」這這就是無
》
罪推推定原則。