Page 3 - Dialnet-CineYMediosAudiovisualesAnteLaGlobalizacion-4049574_Neat
P. 3

Sin embargo, el internacionalismo, la  poco después, los países europeos (Ale­  montaje transparente. Esta especie de
            variedad y extensión de las nuevas tecno­  mania, Francia) comienzan a criticar las  grado 0 del discurso fílmico se consolidó
            logías de la comunicación y los modelos  formas estadounidenses de distribución  ante un público (el norteamericano de
            corporativos para su control modifican  y producción serializada de películas  las décadas 20 y 30) que ya era allí multi­
            su concepción en su provecho, dejando  y a establecer medidas de protección­  rracial y multicultural. En lo económico,
            al estado con un papel secundario que  cuota de pantalla para las suyas. Desde  el cine promocionaba el estilo de vida
            se limita, por un lado, a verificar que el  entonces, la apelación a la liberalización  americano; la exhibición de películas
            capital se mueve entre sus fronteras y, en  y el libre flujo de productos culturales ha  venía acompañada de la exportación
            su caso, a salvaguardar los intereses de  sido una política que EEUU ha vendido  de productos norteamericanos. En lo

            las empresas con sede y origen en ellos.  hacia afuera pero no ha seguido dentro  político, junto al cine, EE.UU exportaba
                                                 de sus fronteras, y que ha asentado su  un modelo económico, el capitalismo,
            Otro aspecto relevante tiene que ver con  “ventaja competitiva”, contra la que sigue  basado en la libre competencia.
            los efectos globalizadores y el eterno  luchando Francia y sus argumentos de
            debate entre homogeneización y diver­  “excepción cultural” en los debates en  A pesar de las transformaciones que
            sidad, pensado más desde una vertiente  la Organización Mundial del Comercio  se han producido en la definición de la
            cultural. El llamado imperialismo cultural  (OMC).                        hegemonía cultural de algunas zonas del
            supone la uniformidad de los gustos y                                     planeta, Hollywwood sigue siendo un
            consumos culturales y la desaparición de  Actualmente, el significado de la glo­  sistema global y un agente protagonista
            las diferencias a favor de los valores y  balización para la gran pantalla se cen­  en la gestión de bienes culturales, domi­
            gustos norteamericanos y de su estilo de  tra en la preocupación por los intentos  nando todas las etapas de sus procesos
            vida, en estrecha interdependencia con  norteamericanos clásicos por gobernar  de producción, controlando el trabajo
            la hegemonía en la comercialización de  la circulación de símbolos a través de  cultural, la coproducción internacional,
            productos y la supremacía del aparato  las culturas, según los principios del  la propiedad intelectual y los derechos de
            militar­industrial de Estados Unidos.   imperialismo cultural y la expansión  autor… Sin duda, Hollywood sigue do­
                                                 internacional de la producción capitalista.  minando el entretenimiento audiovisual
            La hegemonía planetaria de la industria                                   de todo el globo, ya sea directamente o a
            audiovisual estadounidense “se trata de  El hollywoodcentrismo ha sido para el  través de otros países: posee entre el 40 y
            un proceso histórico complejo, en el que  cine lo que el colonialismo de raíz euro­  el 90% de las películas que se exhiben en
            contribuyen numerosos factores, entre  centrica para la cultura. Joel Augros (2000)  el mundo. En las dos últimas décadas el
            ellos una participación activa del Estado  ha explicado las razones de la dominación  panorama se ha vuelto más favorable aún
            norteamericano en diversas coyunturas,  del cine de Hollywood desde los años  a la dominación norteamericana: se han
            además de un proteccionismo no guber­  treinta y las ha agrupado bajo tres crite­  intensificado las políticas neoliberales y
            namental” (Sánchez Ruiz, 2003, p. 7).  rios. En lo estético, el cine estadounidense  multinacionales y la movilidad espacial
            Desde el principio el cine fue emblema  se adaptó bien a un público diverso, justo  del capital, se ha concentrado la propie­
            de relaciones de fuerza de lo cultural, lo  cuando se forjaba el lenguaje y el discurso  dad de los medios de comunicación (con
            político y lo económico. Tras la Primera  del cine, hasta convertirse en lo que se  la liberalización de las emisiones nacio­
            Guerra Mundial se afirma la decadencia  ha llamado el Modo de Representación  nales en Latinoamérica por ejemplo) y se
            del ideal hegemónico europeo frente a  Institucional, el cine clásico, basado en  ha trabajado en pos de la desregulación
            la supremacía militar norteamericana y  el reconocimiento de géneros y en el  de las administraciones nacionales pro­
                                                                                                                             13
                                                                                                                           ENCUENTROS
   1   2   3   4   5   6   7   8