Page 8 - Dialnet-CineYMediosAudiovisualesAnteLaGlobalizacion-4049574_Neat
P. 8

es la pérdida de sentido del producto  alternativas e hiperespecializadas, cuya  hibridación cultural plantea sobre la
               original (primigenio) y de un hipotético  especificidad no podría tratarse profun­  creación y todas las fases de vida de
               producto final (o último), para tomarlo la  damente en estas líneas.     los productos audiovisuales queda en
               producción en serie, es decir, el proceso                                suspenso aquí porque no puede ser ce­
               ilimitado de versiones en cadena, cre­  Por otro lado, con nuevas propuestas en  rrado, no pueden augurarse los cami­
               cientemente personalizadas. En realidad,  torno al concepto de cine 2.0 se diluye la  nos concretos que tomará. Todos estos
               toda la web se convierte en un “sistema  distinción entre productor y consumidor.  procesos culturales exceden el ámbito
               de hiperdocumentos abierto para crear  El crowdfunding, crowd financing o crowd  exclusivamente cinematográfico, como
               y mantener depósitos dinámicos de co­  sourced capital, que engloba a los sistemas  se ha argumentado en el primer punto,
               nocimiento” donde se puede generar,  de financiación colectiva de proyectos  alcanzando dimensiones geográficas,
               almacenar y acceder al conocimiento y  fílmicos por voluntarios productores anó­  económicas y sociales, como es propio
               sabiduría colectivos sobre cualquier tema.  nimos empleando la red, amenaza con  de las sociedades interconectadas e hi­
                                                    reformar las tradicionales condiciones de  perespecializadas contemporáneas.
               Este nuevo poder simbólico, aunque no  la producción cinematográfica tradicional
               elimina el vertical (el poder económico  en lo que se refiere a la búsqueda de ca­  Una reflexión parece importante: si la
               y social de las clases elitistas y las insti­  pital para su puesta en marcha. Algunas  información de imágenes y sonidos es
               tuciones dominantes), se convierte más  de las más conocidas son Goteo  que  virtual y está codificada en datos, las pe­
                                                                                  4
               que nunca en poder horizontal que llega  beneficia a las iniciativas culturales que  lículas podrían decodificarse en cualquier
               al ciudadano: “en un mundo basado en la  ayudan a construir comunidades o tienen  sitio, a través de cualquier dispositivo
               comunicación activa, el poder absoluto –el  objetivos sociales o grupales, Verkami  o  dotado con un mecanismo que lo permi­
                                                                                    5
               poder que llega de lo más alto­ pierde su  Lanzanos , intermediarios que mantie­  tiera. Esto nos llevaría a la emergencia de
                                                            6
               sentido (…). La revolución de las comu­  nen la propiedad de la idea en el autor/  un “espectador móvil” (Murray, 1999. p.
               nicaciones ha producido más ciudadanos  director. El modelo Giving 2.0, cercano al  267), a la convergencia cultural con otros
               activos y reflexivos de los que jamás han  mecenazgo, ha ayudado a financiar incluso  medios como la televisión e Internet y
               existido” (Giddens, 2000. p, 90­91).  documentales como The Pirate Bay. Away  a una narrativa transmedial (Jenkins,
                                                    From Keyboard de Simon Klose a través  2006) que implica modificaciones en el
               Estos nuevos modelos de innovación no  de Kickstarter . Otras páginas web son  estatuto del espacio y el tiempo de las
                                                                7
               oficial o escondida, que se están produ­  Partizipa  y Cinemareloaded .  narraciones para su acomodación a todas
                                                            8
                                                                            9
               ciendo a través de originales formas de                                  las plataformas de recepción y exhibición
               creatividad, de trabajo y participación en  un audiovisual globalización   de contenidos.
               grupo, plantean otros muchos debates   en construcción
               que abren la reflexión a nuevos ámbitos:                                 Quizás, como dicen Ella Shohat y Robert
               la difuminación de la relación jerárquica   Este panorama genérico de las trans­  Stam (1998), sea necesario “un análisis
               entre cultura oficial, institucional y po­  formaciones que la globalización y la  policéntrico, dialógico y relacional de las
               pular y de los límites de producción y                                   culturas visuales” para una geopolítica
               distribución entre las mismas, los intere­  4   http://www.youcoop.org/es/goteo/   del arte cinematográfico en construcción
               ses económicos supuestamente opuestos   5   www.verkami.com              constante, que pueda dar cuenta de un
                                                    6   http://www.lanzanos.com/
               entre lo amateur y lo profesional o el   7   http://www.kickstarter.com/   paisaje cultural con tendencias multidi­
               surgimiento de innumerables culturas   8   www.partizipa.com             reccionales.
         18                                         9   www.cinemareloaded.com
       ENCUENTROS
   3   4   5   6   7   8   9   10