Page 66 - الإكسير
P. 66
اﻹﻛﺴير
ﻧﱰك اﻟﺘﺨﻮم وأﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻨﻔﺲ والمﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻣﺎدﻳﺔ وﻧﻌﻮد ﻟﻠﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ
اﻟﺨﻄﺄ واﺿ ًﺤﺎ وﺗ ﱠﻢ اﻹﻗﺮار ﺑﻪ أو إﺛﺒﺎﺗﻪ.
أﻣﺎم اﻟﻨﻈﺎم أن ﻳﻌﺎﻣﻞ اﻟﻄﺒﻴﺐ المﺨﻄﺊ ﺑﴚء ﻣﻦ ﺛﻼث؛ إﻣﺎ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ،أو المﺴﺎءﻟﺔ،
وأﺧيرًا اﻟﻘﺼﺎص ،وﻫﻨﺎك ﺗﺒﺎﻳﻦ ﰲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ذﻟﻚ ﺑين اﻟﺒﻠﺪان واﻟﺜﻘﺎﻓﺎت المﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﰲ ﺣﺎدث اﻟﻔﻨﺎﻧﺔ ﺳﻌﺎد ﻧﴫ ﱠﴏح أﺣﺪ المﺤﺎﻣين أن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻏير رادع أو ﻛﺎ ٍف؛ ﻓﻬﻮ
ﻳُﻌﺎﻗﺐ ﺑﻌﻘﻮﺑﺎت ﻣﺨ ﱠﻔﻔﺔ ﺗﱰاوح ﺑين اﻟﺤﺒﺲ ﻟﺴﺘﺔ أﺷﻬﺮ أو ﺳﻨﺔ ،وﻫﺬه اﻷﺧﻄﺎء ﻳﺠﺐ أن
ﺗُﺠﺎﺑَﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺎت أﻛﱪ وأﺷﺪ ﺣﺘﻰ ﻳَﺮﺗﺪع المﺨﻄﺊ وﻳﺘﻮﻗﻒ اﻹﻫﻤﺎل واﻟﻠﻌﺐ ﺑﺄرواح اﻟﻨﺎس،
ﻓﻤﺎ ﻣﺪى ﺻﺤﺔ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم؟ وﻣﺎ ﻫﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻘﺎب؟ ﻫﻞ اﻟﻌﻘﺎب ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ أم لمﻨﻊ
اﻟﺨﻄﺄ المﺴﺘﻘﺒﲇ؟ وﻣﺎ ﻫﻲ اﻟﻌﺪاﻟﺔ؟
ﻛﺜير ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت واﻹﺣﺼﺎءات وآراء اﻟﺨﱪاء ﺗُﺸير إﱃ ﺧﻄﺄ المﻌﺘ َﻘﺪ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄن ﻋﻘﺎب
اﻷﻃﺒﺎء ﺳﻴﺆدي ﻟﺘﻘﻠﻴﻞ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻄﺒﻴﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻗﻮل ﻋﺎ ٍر ﺗﻤﺎ ًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺔ ،وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﺎﻟﺔ
واﺣﺪة ﺗُﺜﺒﺘﻪ ،ﺑﻞ ﺗﻨﻔﻴﻪ اﻟﺪراﺳﺎت.
ﻛﺜير ﻣﻦ المﺮاﺟﻊ ﺗُﺸﺒﱢﻪ المﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟ ﱠﻄيران واﻟﻄﺒﻴﺐ ﺑﺎﻟﻄﻴﺎر ،وﻳﺘﱠﺨﺬون ﻣﻦ
ﺣﻮادث ﺳﻘﻮط اﻟﻄﺎﺋﺮات اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﺳﺒﺒﻬﺎ ﺧﻄﺄ ﺑﴩي أو إﻫﻤﺎل ﻣﻦ اﻟﻄﻴﺎر أو ﻗﻠﺔ ﺧﱪة
أو أ ﱞي ﻣﺎ ﻛﺎن ﻛﻤﺜﺎل ﺷﺎرح ﻟﻠﻈﺮوف المﺤﻴﻄﺔ ﺑﺎﻟﺨﻄﺄ اﻟﻄﺒﻲ وأﺳﺒﺎﺑﻪ وﻋﻮاﻗﺒﻪ.
ﻣﺜﻞ ﻫﺬا المﺜﺎل ﴐﺑﻪ أﻻن ﻣيري ﺑﻘﺴﻢ اﻟﺘﺨﺪﻳﺮ ،ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﻄﺐ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ أوﻛﻼﻧﺪ
ﺑﻨﻴﻮزﻳﻼﻧﺪ ﰲ دراﺳﺔ ﻣﻨﺸﻮرة ﰲ journal of royal society of medicineﰲ ﻳﻮﻟﻴﻮ
٢٠٠٩ﻹﻳﻀﺎح اﻷﻣﺮ ،ﺛﻢ اﺳﺘﻜﻤﻞ ﻓﻜﺮﺗﻪ ﺣﻴﺚ ﻗﺎ َرن ﺑين اﻟﺨﻄﺄﻳﻦ؛ اﻟﻄﺒﻲ وذﻟﻚ اﻟﺬي
ﻟﻠﻄﻴﺎر.
ﻛﺎن المﺜﺎل اﻟﺬي ﴐﺑﻪ ﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﻓﻜﺮﺗﻪ ﻫﻮ ﺗﺤ ﱡﻄﻢ ﻃﺎﺋﺮة ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻷﺣﺪ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﺠﻮﻳﺔ
اﻟﻨﻴﻮزﻳﻠﻨﺪﻳﺔ ﰲ ﻳﻮﻧﻴﻮ ،١٩٩٥ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻋﺎﻧﺖ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻣﻊ ﺗﻨﺰﻳﻞ ﻋﺠﻼت اﻟﻬﺒﻮط،
اﻟﻄﻴﺎر وﻣﺴﺎﻋﺪه اﻧﺸﻐﻠﻮا ﺑﺘﻨﺰﻳﻠﻬﺎ ﻳﺪوﻳٍّﺎ ،ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﺮﻛﻮا ﻓﻴﻪ اﻟﻄﺎﺋﺮة ﺗُﻘ ﱢﻠﻞ ﻣﻦ
ارﺗﻔﺎﻋﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ آﱄ وﺳﻂ اﻟﺴﺤﺎب وﺟ ﱟﻮ ﺳﻴﺊ ،ﻛﺎن ﻳﺘﻌين ﻋﲆ أﺟﻬﺰة اﻹﻧﺬار أن ﺗَﻨﻄ ِﻠﻖ ﻗﺒﻞ
اﻻﺻﻄﺪام ﺑ ١٧ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻟﻜﻨﱠﻬﺎ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﻄﻞ ﻗﺒﻞ اﻻﺻﻄﺪام ﺑ ٤ﺛﻮا ٍن ﻓﻘﻂ ،وﻫﻮ اﻟﻮﻗﺖ
اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻛﺎﻓﻴًﺎ لمﻨﻊ اﻻﺻﻄﺪام ،أرﺑﻌﺔ أﺷﺨﺎص ﺗُﻮ ﱡﻓﻮاُ ،و ﱢﺟﻪ اﻟﻠﻮم واﻻﺗﻬﺎم ﻟﻠﻄﻴﺎ َرﻳﻦ؛ إذ
ﻛﺎن ﻋﲆ أﺣﺪﻫﻤﺎ أن ﻳُﺮاﻗﺐ اﻟ ﱠﻄ َيران واﻟﻌﺪادات ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺤﺎول اﻵﺧﺮ ﺗﻨﺰﻳﻞ ﻋﺠﻼت اﻟﻬﺒﻮط
ﻳﺪوﻳٍّﺎ ،ﻛﻤﺎ ُو ﱢﺟﻪ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻠﴩﻛﺔ المﺼﻨﱢﻌﺔ ﻛﺬﻟﻚ.
أﺷﺎر آﻻن ﻣيري إﱃ أن اﻷﺧﻄﺎء ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺘين ﻏير ﻣﻘﺼﻮدة ،واﻟﻨﻴﱠﺔ ﻏير ﻣﺒﻴﱠﺖ ﻟﻬﺎ ،ﺑﻞ
ﺗﺤﺪث ﺑﺸﻜﻞ ﻋﻔﻮي وﻏير ﻣﺨ ﱠﻄﻂ ﻟﻪ .اﻷﺧﻄﺎء ﻟﻴﺴﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺠﺎ ُﻫﻞ أو ﻋﺪم اﻋﺘﻨﺎء،
66
