Page 28 - Berita 151

西蒂卡欣（中）和达祖丁教授（右）为英文线上座谈会的分享人，主持人为邹翔源（左）。
Siti Kasim (centre) and Professor Dr. Mohd Tajuddin (right) were the speakers of the English online forum. Eow Shiang Yen (left) was the moderator.

“死灰复燃的355法令修正案”

线上座谈会

‘Resurgence of Amendments to Act 355’

Online Forum

日期 Date ：09/10/2021 & 10/10/2021
时间 Time : 8:00pm - 10:00pm
地点 Venue : 线上 Online
参与人数 Attendees : 约100人 about 100 people

马来西亚佛教青年总会（马佛青）、华社研究中心 对于355法令的修正案，符芳侨认为，马来社会的年
（华研）和宗乡青联合总会（宗乡青）于2021年10 轻一代其实不吃这一套。他说，华社不需要过度担
月9日及10日分别以中文和英文为媒介语举办了主题 忧，最重要还是化解宗教化和种族化对马来西亚的影
为“死灰复燃的355法令修正案”的线上座谈会。主 响。
办此座谈会的目的是为了提供一个平台供分享人理性
分析建议中的《1965年伊斯兰法庭法令》（355号法 第二天举行的英文线上座谈会则由人权律师西蒂卡欣
令）修正的潜在冲击，和让大众了解《1965年伊斯兰 和著名马来学者达祖丁教授主讲，马佛青总秘书邹翔
法庭法令》与伊斯兰法庭的发展史。 源为主持人。

主办单位邀请了远景研究中心联合主席颜炳寿和诚信 西蒂卡欣认为，大马人无论是穆斯林或非穆斯林，都
党全国中委符芳侨成为中文线上座谈会的分享人，主 有权针对355法令修正案发声，捍卫联邦宪法的基本
持人为马佛青马六甲州联委会理事王一宏。 结构。该修正案会影响联邦宪法的基本结构，将影响
非穆斯林，因此应发声捍卫宪法。
在座谈会上，颜炳寿强调伊刑法（355法令）的权限
如果进一步扩大，伊斯兰生态将会变成国家公共领域 她说，国会是国家的核心，改变国家需要有勇气的领
主要的元素，对非穆斯林带来更多隐忧。 袖或国会议员。因此她认为，人民需选择对的国会议
员，在国会制定正确的法令及政策，并表示需采取上
他说，伊斯兰法律若要与民事法律平起平坐，是不符 至下的方式才能改变国家。
合国家法律制度的规范，“因为穆斯林群体只是部分
群体，不是全国所有群体都必须受制的法律。”他也 与西蒂卡欣持相反意见，达祖丁建议非巫裔和非穆斯
认为，宗教戒律和民事法律不应存在重叠，尤其是涉 林在355法令修正案课题保持旁观，让穆斯林自行处
及刑事案件上。 理。其他宗教团体确实有权利及应该捍卫宪法，但一
切需要以智慧处理。
符芳侨认为，要削减种族化、宗教化、伊斯兰化，应
该先解决穆斯林族群的经济问题，这样才能促使极端 “不发声不代表懦弱，而是智慧、策略的考量，这是
的种族思想慢慢淡化。他直言，华社对伊斯兰的了解 我们应对敏感课题的做法。否则，我们的行为会加速
还不够深入，且国内每个族群都生活在各自的圈子， 伊斯兰化进度。公民社会和非穆斯林应审视在有关课
很少会有互相交流，这也导致双方出现很多误解。 题上的处理与沟通，这也是问题之一。”

24