Page 88 - 法海泛舟
P. 88

法海
 泛舟




 能飞翔,没有左翼,只有右翼飞不了”。这应该不是答案,而  梁文道所说,或许会教导生意人修心为善,甚至透过静坐修持

 是顾左右而言“飞”了。  来增进自己的工作效率,但通常不会参与太过对抗性的激进活
 无论如何,我认为,既然“入世佛教”是原本的字眼,  动。从社会学的观点来看,“人间佛教”是属于“右翼”型,
 何必经一番周转后译为左翼佛教?诚如宣方所说,平实地译为  与“左翼”的“入世佛教”刚好相反。(像星云法师讲几句有

 “入世佛教”就行了。  关政治的话,或与几个政治人物来往,就被称为“政治和尚”,
                                                                               第
             是言过其实了。)
                                                                               二
 入世佛教与人间佛教        但是,近代以来西方“入世佛教”已变得温和,其所关注                                    辑
                                                                               ·
 根据美国历史学者戴爱莲(Elise A. DeVido)的研究,太  的范围也朝向社会性实践,如性别平等、环保等(虽然这些事                过 留 痕 舟
 虚法师两度访越及其“人间佛教”学说,对越南佛教的发展有  务仍无可避免地要牵涉政治,但比较不直接)。这种新发展倒

 一定的影响,包括对一行禅师也有一定的影响。因此,“入世  是朝向了“人间佛教”,虽然在名堂上他们仍以“入世佛教”
 佛教”可能受了“人间佛教”的影响。  自居。                                                        世 佛 教 何 谓 入
 那么,“入世佛教”可否被译为“人间佛教”呢?两者  可能是时代与环境的变化,就连当年大力提倡“入世佛

 在概念上是否雷同呢?关于这点,我认同刘宇光所说,“入世  教”、积极介入政治的一行禅师,在越战过后也不再激烈的介
 佛教”与“人间佛教”是风马牛不相及的两码子事。“入世佛  入任何课题。所以有人认为,现今的“入世佛教”已经淡化了。
                                                                               ?
 教”强烈坚持现代公民社会的价值观及极为关注公共事务,也
 重视社会动员来抗议争取所要的改革。它勇于对抗体制,要改                                     15/5/2011
 革体制。著名的入世佛教徒可说全都走上了一条不与当权者轻

 易为善,反而站在受压迫者那一方的激进道路。“入世佛教”
 的政治意味是浓厚的。
 反观“人间佛教”,虽在理论上可以和“入世佛教”衔

 接,但它在实践上可能刚好与“入世佛教”成强烈对比。它对
 公共事务的关注,几乎只局限于在体制内的救济贫病,对需要

 较激进手法参与的课题则回避之。像佛光山和慈济功德会的
 “人间佛教”,都是在体制内运作。这类“人间佛教”,正如
 Rowing  in  the  Dharma  Sea
 86                                                                           87
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93