Page 87 - 法海泛舟
P. 87
法海
泛舟
能飞翔,没有左翼,只有右翼飞不了”。这应该不是答案,而 梁文道所说,或许会教导生意人修心为善,甚至透过静坐修持
是顾左右而言“飞”了。 来增进自己的工作效率,但通常不会参与太过对抗性的激进活
无论如何,我认为,既然“入世佛教”是原本的字眼, 动。从社会学的观点来看,“人间佛教”是属于“右翼”型,
何必经一番周转后译为左翼佛教?诚如宣方所说,平实地译为 与“左翼”的“入世佛教”刚好相反。(像星云法师讲几句有
“入世佛教”就行了。 关政治的话,或与几个政治人物来往,就被称为“政治和尚”,
第
是言过其实了。)
二
入世佛教与人间佛教 但是,近代以来西方“入世佛教”已变得温和,其所关注 辑
·
根据美国历史学者戴爱莲(Elise A. DeVido)的研究,太 的范围也朝向社会性实践,如性别平等、环保等(虽然这些事 过 留 痕 舟
虚法师两度访越及其“人间佛教”学说,对越南佛教的发展有 务仍无可避免地要牵涉政治,但比较不直接)。这种新发展倒
一定的影响,包括对一行禅师也有一定的影响。因此,“入世 是朝向了“人间佛教”,虽然在名堂上他们仍以“入世佛教”
佛教”可能受了“人间佛教”的影响。 自居。 世 佛 教 何 谓 入
那么,“入世佛教”可否被译为“人间佛教”呢?两者 可能是时代与环境的变化,就连当年大力提倡“入世佛
在概念上是否雷同呢?关于这点,我认同刘宇光所说,“入世 教”、积极介入政治的一行禅师,在越战过后也不再激烈的介
佛教”与“人间佛教”是风马牛不相及的两码子事。“入世佛 入任何课题。所以有人认为,现今的“入世佛教”已经淡化了。
?
教”强烈坚持现代公民社会的价值观及极为关注公共事务,也
重视社会动员来抗议争取所要的改革。它勇于对抗体制,要改 15/5/2011
革体制。著名的入世佛教徒可说全都走上了一条不与当权者轻
易为善,反而站在受压迫者那一方的激进道路。“入世佛教”
的政治意味是浓厚的。
反观“人间佛教”,虽在理论上可以和“入世佛教”衔
接,但它在实践上可能刚好与“入世佛教”成强烈对比。它对
公共事务的关注,几乎只局限于在体制内的救济贫病,对需要
较激进手法参与的课题则回避之。像佛光山和慈济功德会的
“人间佛教”,都是在体制内运作。这类“人间佛教”,正如
Rowing in the Dharma Sea
86 87