Page 6 - 709-1769-1-PB_Neat
P. 6

VOL.5 NO.1                                                            ISSN: 2443-1257
                     OKTOBER 2019                                                       E-ISSN: 2621-62-64


                     kemampuan pemecahan masalah divalidasi, dilakukanlah revisi sesuai dengan kritik dan

                     saran  dari  validator.  Uji coba  dilaksanakan 2 kali  pertemuan  sesuai dengan rencana
                     pelaksanaan pembelajaran, serta 1 kali pertemuan untuk tes. Kelas yang dipilih adalah

                     kelas   X IPA SMA   Al-Hidayah Medan dengan banyak siswa 15 orang.
                            Dalam proses pembelajaran, siswa dikelompokkan 5 orang dalam 1 kelompok,

                     yang terdiri dari 1 orang siswa  menjadi ketua kelompok dan 4 orang siswa lainnya

                     menjadi anggota kelompok. Pengelompokkan tersebut berdasarkan nilai matematika
                     siswa sebelumnya serta konsultasi dengan guru matematika dikelas tersebut. Dengan

                     demikian,  dapat dikatakan  bahwa  kemampuan rata-rata tiap kelompok  relatif  sama.
                     Data yang  diperoleh saat uji coba  dianalisis,  kemudian hasilnya digunakan  sebagai

                     pertimbangan untuk merevisi draf-2 sehingga  diperoleh perangkat final. Data yang
                     diperoleh dari uji coba berupa tes hasil belajar, yang diuraikan secara rinci berikut

                     ini :

                     a.    Hasil Analisis Data Tes Kemampuan Pemecahan Masalah
                           Setelah  pembelajaran  yang  dikembangkan  menggunakan model Quantum

                     Learning selesai, siswa diberi tes untuk mengetahui ketuntasan belajar siswa baik secara

                     individu maupun kelompok. Berikut ini adalah tabel yang menunjukkan hasil tes belajar
                     siswa pada uji coba lapangan.

                                . Tabel 2. Hasil Tes Kemampuan Pemecahan Masalah pada Uji Coba
                                                          Lapangan
                                                                         Ketuntasan
                           No.       Nama Siswa          Nilai TKPM                       Kriteria
                                                                           Belajar
                           1.   Agustina Dalimunthe           50             50         Tidak Tuntas
                           2.   Ahmad Rajiansyah              70             70            Tuntas
                           3.   Dicky Ibrahim                 75             75            Tuntas
                           4.   Desy Anandha                  55             55         Tidak Tuntas
                           5.   Elisa Hariyanti               80             80            Tuntas
                           6.   Fanny Angelia                 95             95            Tuntas
                           7.   Fitri Wahyuni                 90             90            Tuntas
                           8.   Gustiana                      90             90            Tuntas
                           9.   Indriyani                     85             85            Tuntas
                           10.  Lestia Sari                   75             75            Tuntas
                           11.  Maulana Himpun                55             55         Tidak Tuntas
                           12.  M. Yudha                      80             80            Tuntas
                           13.  Nia Kartika                   75             75            Tuntas
                           14.  Rizky Agustia                 85             85            Tuntas
                           15.  Sania Anandra                 90             90            Tuntas







                                                              480
   1   2   3   4   5   6   7   8   9