Page 98 - Krshna Figura Histórica, Creación Mitológica o la Combinación de Ambas

98

Krshna es un tema superado, una percepción más
amplia revela que aún es demasiado temprano para
llegar a tal conclusión, por lo que la certeza de la
historicidad sigue siendo una pregunta abierta.
Como se mencionó anteriormente, es necesario
introducir a los investigadores e historiadores
seculares en la investigación y los debates, en lugar
de limitarse al trabajo de profesores y seguidores
de la religión. Nuevamente, refiero que
simplemente “creer en la historicidad” no significa
que la historicidad exista, es necesario probarla y
demostrarla objetivamente. Además, la unanimidad
de opinión no es una certeza, solo significa que una
mayoría cree que una opinión es más probable. De
todos modos, "historicidad" no es lo mismo que
"creencia en la historicidad", la historicidad es un
hecho, la creencia en la historicidad es solo una
opinión, que puede diferir de otras, la primera está
en la realidad, la segunda solo existe en la mente
del creyente.

Bibliografía

APTE, V. S. The Practical Sanskrit-English
Dictionary. Delhi: Motilal Banarsidass, 1978.
BAUER, Jerome H. Hero of Wander, Hero in Deeds:
Vāsudeva Krishna in Jaina Cosmohistory in
Alternative Krishnas: Regional and Vernacular
Variations on a Hindu Deity. Guy L. Beck (ed.).
Albany: State University of New York Press, 2005,
p. 151-76.