Page 52 - EL COMANDANTE 5
P. 52
Miguel Rossetti
EL ORIGEN DE BOLIVIA
Inicialmente el reparto de las tierras entre Almagro y Pizarro se dio en el alcance del territorio
ocupado por los araucanos y el territorio ocupado por los incas respectivamente, y entre
ellos su límite fue el río Maule, es decir el Perú limitaba con Chile...aún no existía Bolivia, ni
previamente otras gobernaciones con cierta autonomía del en principio único virreinato que
fue el Perú, el que luego se escisionó en el virreinato de Perú, virreinato de Nueva Granada,
Virreinato del Río de La Plata, y en reparticiones con cierta autonomía administrativa como
la Capitanía de Venezuela, Capitanía de Chile. Esta distribución de límites geográficos fue
la que se consideró para los límites de los países que se independizaran de la Corona
Española.
La audiencia de Charcas llamada también Alto Perú porque geográficamente era desde la
meseta del Collao hacia el este, la que luego como república se llamó Bolivia, no la
separaron del Perú Sucre/Bolívar porque desde la etapa previa a la independencia ya
dependía del Virreinato de la Plata que pasó a ser Argentina, y este país ya independizado
no se preocupó en reclamar a Simón Bolívar el despojo, perdiendo ser un país bioceánico,
y sumar los enormes recursos minerales sobre todo de cobre, hierro y litio, lo que hubiera
determinado tenga las mayores reservas en el mundo, además de gas, todo un gran
potencial geo-económico y de desarrollo que la hubieran podido situar a la Argentina como
una potencia mundial y con autosuficiencia alimentaria...Argentina de acuerdo a la
distribución administrativa de los virreinatos que en su momento fueron la base de los límites
de los países nacientes es la que más perdió.
En resumen. La diáspora de la América hispana en múltiples países encontrados, no nos
favorece, debemos de propender a la unión de los países, en principio con un origen común
y el mismo idioma para una mejor entendimiento, en esta línea una reflexión simple... si los
portugueses por ambiciones personales hubieran dividido en republiquetas al Brasil que es
la octava economía del mundo, obviamente no significarían nada, ¿que hubiera sido si los
EEUU se dividía en dos en la guerra de secesión?, obviamente no sería la potencia que es,
o también objetivamente que pasó con la desaparición de la URSS… pues USA quedó al
menos aún por el momento como la única potencia hegemónica, tengamos claro el sabio
pensamiento divide y vencerás, como táctica política y de guerra con resultados de
hegemonía, frase con un alcance geopolítico que no está definida si corresponde a Julio
César o a Sun Tzu.
Steve Jobs
LDdA “EL COMANDANTE” | ENERO – FEBRERO - MARZO | AÑO 11 N° 39 52