Page 17 - ETMOL_119
P. 17

‫מתייחס לנימוקים‪ ,‬אלא רק מביא אותם‬      ‫האנטישמית לא היתה פוגרומים או‬
                               ‫בשם אומרם‪.‬‬
                                           ‫רדיפות‪ ,‬אלא הוצאתם של היהודים מן‬
    ‫ליאון בלום הצהיר כי מטרתו באיסוף‬       ‫החברה‪ .‬התיאורטיקנים האנטישמיים‬
                                           ‫הציגו את תרומתם של היהודים לחברה‬
    ‫המאמרים לספר היתה לנסות להחזיר‪,‬‬        ‫ככניסת גוף זר שהחברה אינה מסוגלת‬
    ‫אפילו לרקע קט‪ ,‬את זכרונות האווירה‬      ‫לעכל ולכן‪ ,‬באופן טבעי‪ ,‬צריך הגוף‬

    ‫של תקופה אשר בח חיו האנשים‬                                           ‫להתגונן״‪.‬‬
    ‫באמונה שלמה בגוף ובנפש‪ ,‬בידידות‬        ‫בהתייהסו לפרשת דרייפוס ממשיך‬
                                           ‫בלום ומעלה את הנימוקים שהעלתה‬
    ‫ובנאמנות גמורה עד תום‪ .‬הוא רצה‬         ‫תנועה זו‪ :‬״יש לזכור שדרייפוס הוא‬
    ‫לספר על המשמעות העמוקה של החיים‬        ‫יהודי‪ ,‬ויהודי נשאר תמיד יהודי‪ ,‬שהגזע‬
    ‫ושל המאבק המשותף למען אידיאלים‪,‬‬        ‫היהודי הוא בלתי־חדיר לערכים‬
    ‫להשגת הצדק‪ .‬התקופה היתה קשה‪,‬‬           ‫מוסריים‪ ,‬שהוא מוכה תורשתית במומים‬
    ‫אולם יפה ומלאת כוח ואחדות‪.‬‬             ‫מסויימים ואחד מהם הוא הצורך הטבעי‬
    ‫מעניין‪ ,‬שבכל דיונו על הפרשה לא‬         ‫שלהם לבגידה‪ .‬הם הצטיינו בכך מאז‬
    ‫הגיע ליאון בלום לשום מסקנה בכל‬         ‫יהודה איש קריות‪ ...‬האנטישמים לא‬
    ‫הקשור לנושא היהודי‪ .‬יש לו מסקנות‬       ‫היססו להאשים את דרייפוס כי היה‬
    ‫לגבי עצם הפרשה‪ ,‬לגבי התמונה‬            ‫יהודי‪ .‬השתייכותו לגזע היהודי היתה‬
    ‫הפוליטית בזמנה‪ ,‬לגבי ההשלכות‬
    ‫הפוליטיות בצרפת שלעתיד לבוא‪ ,‬יש‬                  ‫הסבר בסיסי מספיק לפשעו״‪.‬‬
    ‫לו מסקנות לגבי רוח התקופה‬              ‫הניתוח נראה מאוד אובייקטיבי‪ .‬אך‬
    ‫והמשמעות לגבי טבע האדם‪ :‬כלומר‪,‬‬         ‫האם רק האנטישמים החזיקו בנימוקים‬
    ‫מיגוון של מסקנות‪ .‬אולם הוא אינו‬        ‫הללו‪ ,‬או שמא היו הם הצועקים אותם‬
    ‫מקדיש אפילו מלה אחת לבעיה‬              ‫ובזה עושים את מלאכתם של כל‬
    ‫היהודית שהתעוררה במשך הפרשה‬
                                           ‫האחרים? האם בין היהודים לא היה‬
    ‫ובעקבותיה‪ .‬בתיאוריו מורגש הלך־רוח‬      ‫אדם משיעור־קומתו של ליאון בלום‬
    ‫כאילו אין זה לגיטימי ליהודי‪ ,‬בגלל‬
    ‫היותו יהודי‪ ,‬להגן על יהודי‪ .‬הוא צריך‬   ‫המתייחס לנימוקים האנטישמיים ואף‬
    ‫להיות משוכנע‪ ,‬קודם כל‪ ,‬שהעניין‬         ‫לא לוחם באופן פעיל להפריכם‪ ,‬מה‬
    ‫צודק ‪ -‬שהוא כללי‪ ,‬אוניברסאלי ‪-‬‬         ‫אפשר היה לבקש מהמחנה האנטי־‬
                                           ‫דרייפוסי? ליאון בלום‪ ,‬הצרפתי־היהודי‪,‬‬
    ‫ורק אז להילחם בעדו‪ .‬הלך־רוח שכזה‪,‬‬      ‫שכן צרפתיותו קדמה ליהדותו‪ ,‬אינו‬
    ‫יחזור על עצמו פעמים נוספות‪.‬‬

                                                                                            ‫דרייפוס‬

                  ‫מיתקנים בנופיהם‬                                                           ‫מהשבתו הפוליטית התגבשה‪ ,‬אז‪,‬‬
                                                                                            ‫ועמדותיו השתנו מן הקצה אל הקצה‪.‬‬
      ‫סי ה קני סג ספי ה ם‪,‬‬                                                                  ‫באחת ההתבטאויות של ליאון בלום‬
                                                                                            ‫על בעיית פרשת דרייפוס‪ ,‬אמר‪ :‬״זה לא‬
                                        ‫ושוב מפתיע אותנו פרופ׳ שמואל אביצור‪ ,‬בן‬             ‫היה רק עניין של טעות משפטית‪,‬‬
                                        ‫ה־‪ ,87‬בספר‪ ,‬המרחיב א ת דעתנו על ארץ ישראל‬           ‫כי־אם עניין של אדם הסובל על לא‬
                                        ‫ממב ש שאין רבים החוקרים בו ‪ -‬תולדו ת‬                ‫עוול בבפו‪ ,‬והיה צריך לשחררו ולגלות‬
                                        ‫מתקניה‪ ,‬מלאכותיה ותעשייתה של הארץ מאז‬               ‫את האמת‪ .‬האמת יכולה לחכות‪ ,‬אולם‬
                                                                                            ‫לא האיש״‪ .‬אבל גם לאחר כ־‪ 40‬שנה‪,‬‬
                                                                            ‫דורות ראשונים‪.‬‬  ‫כשהוא פירסם את מאמריו מאותה‬
                                                                                            ‫תקופה בספר‪ ,‬לא יכול היה להעלות על‬
                                        ‫רבים החוקרים א ת ארץ־ישראל‪ ,‬א ת קורותיה‪,‬‬            ‫דעתו שאחת הסיבות המרכזיות‪ ,‬אם לא‬
                                        ‫אירועיה ואישיה‪ ,‬א ת המלכים והנביאים‬                 ‫המרכזית שבהן‪ ,‬היא היותו של דרייפוס‬
                                        ‫והלוחמים והתורה הרבה אשר יצאה ממנה‪.‬‬                 ‫יהודי ושמאחורי התנועה האנטי־‬
                                        ‫ש מואל אביצור מזה עשרות בשנים‪ ,‬חוקר א ת‬             ‫דרייפוסית עמדו דעות קדומות‬
                                        ‫הארץ בחיי היום־יום שלה‪ ,‬במלאכותיה ובהישגיה‬          ‫אנטישמיות קיצוניות מעיקרן‪ .‬הוא‬
    ‫ב שטחים לא ידועים‪ ,‬כמו טחנות המים ובתי־הבד ומטוויות האריגים‪ ,‬מלאכת‬                      ‫אמנם מציין שאחד הגורמים שניצלו‬
    ‫הסבון‪ ,‬טחנות הקמח או הכלים החקלאיים ששימשו א ת אכריה‪ .‬אביצור היה‬                        ‫את הפרשה ועלו על עגלתה היא‬
    ‫הראשון למחקר ב ש ט ח זה בספרות וברגליו‪ ,‬עד לפינות הרחוקות ביותר הגיע‬                    ‫התנועה האנטישמית‪ ,‬אולם הוא לא‬
    ‫אפילו בימי זקנתו כדי לגלות מתקן ייצור לא ידוע‪ 8 .‬ו ספרים פירסם בנושאים‬                  ‫השכיל להבין שכל הפרשה לא היתה‬
    ‫אלו ואתם מאות מאמרים‪ .‬ולא רק ספרים חיבר אביצור‪ ,‬אלא גידל דורות רבים‬                     ‫יכולה להתפתח אם דרייפוס לא היה‬
    ‫של חוקרים ואוהבי הארץ ב״מכון אבשלום״ שהוא יסד ואף הקים את המוזיאון‬
    ‫״אדם ועמלו״ הפועל במסגרת ״מוזיאון הארץ״ בתל־אביב ועל כל אלו גם‬                                                            ‫יהודי‪.‬‬
                                                                                            ‫מעניינת ביותר הגדרתו של ליאון‬
                                                                   ‫הוכתר ב״פרס ישראל״‪.‬‬      ‫בלום את האנטישמיות של אותם ימים‪:‬‬
                                                                                            ‫״הסיבות העיקריות לאנטישמיות הן‪(1:‬‬
    ‫ובימים אלו כאמור‪ ,‬הוסיף ספר חשוב; ״מיתקנים בנופיהם ‪ -‬פרקים‬                              ‫הכניסה המהירה מדי של יהודים‬
    ‫בארכיאולוגיה ת ע שי תי ת של ארץ־ישראל״‪ ,‬וכדרכו‪ ,‬הוא עו ס ק בנושאי היסוד‬                 ‫עשירים לחברה האריסטוקראטית; ‪(2‬‬
    ‫— מ ל א כ ת הגורן‪ ,‬ב תי הבד‪ ,‬מבט שו ת המים‪ ,‬לוקומובילים‪ ,‬ט חנו ת ק מ ח ראשונות‬          ‫הכניסה המהירה מדי של יהודים‬
    ‫בנגב‪ ,‬מוצרי בית״לחם‪ ,‬ייצור שמן בגליל‪ ,‬גשרים וסכרים ועוד‪ .‬שוב נפתחו לפנינו‬               ‫מלומדים לחברה‪ .‬מטרתה של התנועה‬

                                                             ‫שעדים להכרת הארץ ועברה‪.‬‬

‫‪17‬‬
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22