Page 21 - MFB22JudyOK
P. 21

圖  7:  高雄市的  Tone  指標與重大房地產相關事件


                        此外,由上圖  1  ~圖  7  可知,自  2012  年  8  月實價登錄開辦

                   後,台北市、台中市、高雄市的  Tone  指標均明顯下降,新北市、桃

                   園市、台南市的  Tone  指標不降反升,由該時段的房價季增率來看,上


                   述三區相對抗跌,尤其新北市的房價季增率仍為正數,推測實價登錄

                   政策對此三區抑制房價效果較為有限,因此民眾對於房市情緒仍較為

                   樂觀。而自  2015  年  7  月至  2016  年  9  月央行啟動降息循環  (共  2

                   碼),於此期間並有  2016  年  1  月房地合一稅的實施及  2016  年  3

                   月央行解除前於  2010  年實施之信用管制措施  (惟豪宅仍維持管

                   制)。在房地合一稅開徵後各地的  Tone  指標均大幅降低,唯台中市

                   反應不大,且該市的  Tone  指標仍位於正數,此情形可能與  2015  年

                   底台中市房價季增率為六都最高,民眾對於房地產漲幅保持樂觀有

                   關;而在央行解除信用管制措施後,台北市、桃園市地區的  Tone  指


                   標呈現先跌後上升,台南市、高雄市的  Tone  指標為大幅上升,新北

                   市的  Tone  指標則反應較不明顯,小幅下跌且均在負值以下,台中市

                   的  Tone  指標則呈現大幅下跌,且  Tone  指標由正數轉為負數,推測

                   除因上述政策影響外,與台中市於該年度大幅調升  (約  38%)  公告地

                                                            19
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26