Page 188 - Publicationa15
P. 188

180   ภรณี ลีนุตพงษ์



              ให้การยอมรับและถือว่าอ�านาจสูงสุดในการปกครองประเทศ “ควรเป็นของ

              ประชาชน” ดังนั้น เมื่อกล่าวถึงการปกครองระบอบประชาธิปไตยแล้ว หลักการ
              พื้นฐานหรือหัวใจที่มีความจ�าเป็นต้องพิจารณาและค�านึงถึงคือ อ�านาจสูงสุด
              ในการปกครองประเทศนั้นเป็นของใคร ฉะนั้น ถ้าหากว่าอ�านาจสูงสุดในการ
              ปกครองประเทศเป็นของพระเจ้าหรือผู้แทนของพระเจ้าบนพื้นพิภพ หรือ

              เป็นของพระมหากษัตริย์  หรือเป็นของนักวิชาการหรือนักปราชญ์แล้ว
              การปกครองในรูปแบบนั้นไม่ถือว่าเป็นการปกครองระบอบประชาธิปไตย
              เพราะการปกครองระบอบประชาธิปไตยนั้นอ�านาจสูงสุดในการปกครอง
              ประเทศต้องเป็นของประชาชน หลักการนี้คือหลักการพื้นฐานอันถือได้ว่าเป็น

              สาระส�าคัญหรือนิยามที่สั้นที่สุดของการปกครองระบอบประชาธิปไตย กล่าวคือ
              ให้พิจารณาในแง่ของตัวผู้ที่เป็นเจ้าของอ�านาจสูงสุดในการปกครองประเทศ
              ว่าเป็นใคร อย่างไรก็ตามการแสดงออกซึ่งอ�านาจของประชาชนนั้นอาจเป็นไปได้
              ในหลายลักษณะ ดังนั้น การใช้อ�านาจสูงสุดจึงอาจมีรูปลักษณ์แตกต่างกันไปได้

              เช่น การออกเสียงเลือกตั้ง การออกเสียงประชามติ การให้องค์กรของรัฐที่มี
              ความชอบธรรมทางประชาธิปไตยเป็นผู้ใช้อ�านาจ เป็นต้น 3
                  การเปรียบเทียบระบบการเมือง โดยทั่วไปอาจกล่าวได้ว่าแบ่งเป็น 3 วิธี
              คือ (1) การศึกษาการเมืองของประเทศอื่นที่ไม่ใช่ประเทศของตัวเอง (2) การ

              ศึกษาโดยการเปรียบเทียบประเทศหนึ่งกับอีกประเทศหนึ่งเป็นการเฉพาะ
              (3) การศึกษาโดยการสร้างกรอบหรือตัวแบบขึ้นมาเป็นการเฉพาะเพื่อใช้ใน
              การศึกษาเปรียบเทียบ 4



              รูปแบบการปกครอง
                  ประเทศที่จัดการปกครองในระบอบประชาธิปไตยในปัจจุบันตามสถิติ
              ข้างต้น จะเห็นได้ว่ามีเป็นจ�านวนมาก และกระจายอยู่ในหลายภูมิภาคของโลก



              3  รองศาสตราจารย์ ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์, การสร้างพลเมืองกับการพัฒนาประชาธิปไตยไทย,
               (กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2553)
              4  Robert E. Goodin and Hans-Dieter Klingemann (eds.), A New Handbook of Political
               Science (Oxford: Oxford University, 1998), pp. 309-310.





        _17-0315(178-202)9.indd   180                                      4/27/60 BE   11:57 AM
   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193