Page 174 - גג 44
P. 174
רומזים על מגמות מסוכנות ,על אובדן זהות יהודית אותנטית במדינת ישראל ,על מגמות
של התבוללות ב"תרבות העולם" האמריקאית והאירופית .אין זו ,כמובן ,השלכה
אלגורית של אחד לאחד ,כוונתו של אפלפלד אינה לומר שמה שהיה הוא שיהיה ,אלא
שמאמץ הסרק של היהודים להשתחרר מיהדותם ולהיות ככל הגויים לא הגיע לסופו עם
הקמתה של מדינת ישראל .הוא נמשך והולך גם בה.
אפשר שיש כאן גם מסר אחר הנוגע בנו ובחיינו בישראל ,מסר הצפון בדמותה של
גלוריה ,ורומז לשאלת "מיהו יהודי" .לפי טמיון יהודי הוא מי שחי ומת כיהודי ,ומזדהה
עם גורלו ההיסטורי של העם היהודי ,ולא רק מי שנולד לאם יהודייה .גלוריה הייתה
יהודייה יותר מרבים אחרים שנולדו יהודים על פי ההלכה ,אם כי היא עצמה כלל לא
ידעה עד כמה דבקה ביהדות .אורח חיים יהודי הוא מה שעושה אדם ליהודי ,בן לעם
הבחירה ,כתפיסתו של יהודה הלוי בספרו הכוזרי .ההשלכה האקטואלית ברורה מאליה,
אבל להנחה זו יש גם צד אחר ,שמתגלה בטמיון ובכמה סיפורים אחרים משל אפלפלד,
וכבר עמדה על כך ד"ר לילי רתוק בספרה בית על בלימה .סיפורים שונים של אפלפלד
מעמידים הנחה היסטוריוגרפית יהודית-לאומנית ,פשטנית ככל הנחה לאומנית ,לפיה
העולם נחלק ליהודים ולגויים ,לנימולים ולערלים ,בלשונו של המשורר הגדול ,אצ"ג .מי
שהוא יהודי ,לא מבחינה גזענית ,כי אם מהבחינה הדתית והלאומית ,לאמור מי שמקיים
אורח חיים יהודי ,הריהו בהכרח שונה לטובה ,מעצם היותו יהודי מכל מי שאינו יהודי .כל
מי שאינו חי כיהודי ,גם אם נולד לאם יהודייה ,על אחת כמה וכמה אם נולד וחי כנוצרי,
הריהו בחזקת גוי ,לאמור ,שיכור ,נואף ,רוצח ורודף בצע.
רעיון זה נרמז כבר בפרק הראשון ,בדמותו של הכומר הממיר ,האב מרסר .הוא מתואר כאיש
נעים הליכות וטקטי ,אבל הוא אינו אהוד ,ואחותו משרכת את דרכיה .בהמשך נכיר אותו כאדם
קר ,חסר רגשות ,ללא יחס למצוקתם של אלה שהמיר את דתם .כנגדו נזכר בפרק הפתיחה
התעשיין הוכהוט ,מומר ותיק ,הנוהג כגוי גמור ,ברשעות אנוכית ליהודים ולחנויות שלהם ,כי
הוא מתעב אותם ואת היהדות .כשכושלים עסקיו רואים בו שוב יהודי.
כאמור ,הבדלה בין יהודי לגוי אינה מושתתת על הנחות גזעניות ,גלוריה ,שאינה יהודייה ,היא
הדמות החיובית ביותר בנובלה ,מה שנובע מאורח החיים היהודי שבידה .גם המורה לגיאוגרפיה
מתואר "כאחד המורים ההגונים" ,כיוון ש"חיבה מיוחדת רחש ליהודים ,ועל חיבה זו היה תמה
לעיתים בעצמו" .הוא זה שמגלה לקארל את מציאותם של "היהודים האותנטיים" בהרים.
האיבה שבין הגויים ליהודים ,לפי סיפוריו של אפלפלד ,היא איבה מיסטית הנובעת מעליונותה
המוסרית של היהדות ,זהו ניגוד בעל שורשים היסטוריים עמוקים ,כפי שמראה אפלפלד בסיפוריו,
אבל אין לו ,לדעתו ,בסיס היסטורי מכול וכול ,זוהי איבת הכלב לחתול ,כיוון שגוי הוא גוי ויהודי
הוא יהודי ,וגוי בהכרח שונא יהודים ,תמיד ינסה להורגו .ההשלכות למצב הישראלי נראות
מובנות מאליהן .על אף הסלידה שלי מתפיסה לאומנית ,פשטנית ופונדמנטליסטית מעין זו ,אין לי
כל ספק באיכותה הנדירה של הנובלה טמיון ומעוצמתה הבלתי רגילה ,גם במכלול יצירתו של
אפלפלד .התפיסה הלאומנית ,על אף מקומה המרכזי ברבות מיצירותיו של אפלפלד ,בעיני אינה
עיקרה של יצירתו ,מעבר לה עולה מסיפוריו של אפלפלד אמת אנושית ויהודית גדולה וחשובה,
שעיקרה ביחסי אדם לאדם ,לאו דווקא בהקשר הדתי-לאומי.
ַּגג גיליון 32 44