Page 235 - Орлов А.С.и др. История России с древнейших времен. Учебник. Изд2.
P. 235
роду для удобства управления и сбора налогов. Они выступали за
широкое просвещение народа, полагая, что это единственно верный
путь для успеха модернизации социально-политического строя Рос
сии. Их критика крепостнических порядков и призыв к изменению
внутренней политики также способствовали развитию общественно-
политической мысли.
Славянофилы и западники заложили в 30—50-е годы XIX в. ос
нову либерально-реформистского направления в общественном дви
жении.
Радикальное направление. Во второй половине 20-х — первой
половине 30-х годов характерной организационной формой антиправи
тельственного движения стали кружки, объединявшие не более 20—30
членов. Они появлялись в Москве и в провинции, где не так сильно,
как в Петербурге, утвердился полицейский надзор и шпионаж. Их
участники разделяли идеологию декабристов и осуждали расправу с
ними. Вместе с тем они пытались преодолеть ошибки своих предше
ственников, распространяли вольнолюбивые стихи, критиковали прави
тельственную политику. Широкую известность приобрели произведе
ния поэтов-декабристов. Вся Россия зачитывалась знаменитым посла
нием в Сибирь А. С. Пушкина и ответом ему декабристов.
Московский университет стал центром формирования антикрепо
стнической и антисамодержавной идеологии (кружки братьев П., М.
и В. Критских, Н. П. Сунгурова и др.). Эти кружки действовали не
продолжительное время и не выросли в организации, способные ока
зать серьезное влияние на изменение политического положения в
России. Их члены лишь обсуждали внутреннюю политику, строили
наивные планы реформирования страны. Однако правительство жес
токо расправилось с участниками кружков. Студент А. Полежаев за
свободолюбивую поэму «Сашка» был исключен из университета и
отдан в солдаты. По личному повелению императора часть членов
кружка братьев Критских заточили в Шлиссельбургскую крепость и
каземат Соловецкого монастыря, некоторых выселили из Москвы и
отдали под надзор полиции. Одних участников «Сунгуровского об
щества» суд приговорил к ссылке на каторжные работы, других — к
отправке в солдаты.
Тайные организации первой половины 30-х годов XIX в. имели в
основном просветительский характер. Вокруг Н. В. Станкевича, В. Г.
Белинского, А. И. Герцена и Н. П. Огарева сложились группы, чле
ны которых изучали отечественные и иностранные политические
произведения, пропагандировали новейшую западную философию.
Для второй половины 30-х годов характерен спад общественного
движения в связи с разгромом тайных кружков, закрытием ряда пе
редовых журналов. Многие общественные деятели увлеклись фило
софским постулатом Г. В. Ф. Гегеля «все разумное действительно,
все действительное разумно» и на этой основе пытались примирить-
233