Page 235 - Орлов А.С.и др. История России с древнейших времен. Учебник. Изд2.
P. 235

роду  для  удобства  управления  и  сбора  налогов.  Они  выступали  за
       широкое  просвещение  народа,  полагая,  что  это  единственно  верный
       путь  для  успеха  модернизации  социально-политического  строя  Рос­
       сии.  Их  критика  крепостнических  порядков  и  призыв  к  изменению
       внутренней  политики  также  способствовали  развитию  общественно-
       политической  мысли.
          Славянофилы   и  западники  заложили  в  30—50-е  годы  XIX  в.  ос­
       нову  либерально-реформистского  направления  в  общественном  дви­
       жении.
          Радикальное   направление.  Во  второй  половине  20-х — первой
       половине  30-х  годов  характерной  организационной  формой  антиправи­
       тельственного  движения  стали  кружки,  объединявшие  не  более  20—30
       членов.  Они  появлялись  в  Москве  и  в  провинции,  где  не  так  сильно,
       как  в  Петербурге,  утвердился  полицейский  надзор  и  шпионаж.  Их
       участники  разделяли  идеологию  декабристов  и  осуждали  расправу  с
       ними.  Вместе  с  тем  они  пытались  преодолеть  ошибки  своих  предше­
       ственников,  распространяли  вольнолюбивые  стихи,  критиковали  прави­
       тельственную  политику.  Широкую  известность  приобрели  произведе­
       ния  поэтов-декабристов.  Вся  Россия  зачитывалась  знаменитым  посла­
       нием  в  Сибирь  А.  С.  Пушкина  и  ответом  ему  декабристов.
          Московский   университет  стал  центром  формирования  антикрепо­
       стнической  и  антисамодержавной  идеологии  (кружки  братьев  П.,  М.
       и  В.  Критских,  Н.  П.  Сунгурова  и  др.).  Эти  кружки  действовали  не­
       продолжительное  время  и  не  выросли  в  организации,  способные  ока­
       зать  серьезное  влияние  на  изменение  политического  положения  в
       России.  Их  члены  лишь  обсуждали  внутреннюю  политику,  строили
       наивные  планы  реформирования  страны.  Однако  правительство  жес­
       токо  расправилось  с  участниками  кружков.  Студент  А.  Полежаев  за
       свободолюбивую   поэму  «Сашка»  был  исключен   из  университета  и
       отдан  в  солдаты.  По  личному  повелению  императора  часть  членов
       кружка  братьев  Критских  заточили  в  Шлиссельбургскую  крепость  и
       каземат  Соловецкого  монастыря,  некоторых  выселили  из  Москвы  и
       отдали  под  надзор  полиции.  Одних  участников  «Сунгуровского  об­
       щества»  суд  приговорил  к  ссылке  на  каторжные  работы,  других — к
       отправке  в  солдаты.
           Тайные  организации  первой  половины  30-х  годов  XIX  в.  имели  в
       основном  просветительский  характер.  Вокруг  Н.  В.  Станкевича,  В.  Г.
       Белинского,  А.  И.  Герцена  и  Н.  П.  Огарева  сложились  группы,  чле­
       ны   которых  изучали  отечественные  и  иностранные  политические
       произведения,  пропагандировали  новейшую  западную  философию.
           Для  второй  половины  30-х  годов  характерен  спад  общественного
       движения  в  связи  с  разгромом  тайных  кружков,  закрытием  ряда  пе­
       редовых  журналов.  Многие  общественные   деятели  увлеклись  фило­
       софским   постулатом  Г.  В.  Ф.  Гегеля  «все  разумное  действительно,
       все  действительное  разумно»  и  на  этой  основе  пытались  примирить-
                                       233
   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240