Page 114 - Гутнов Д.А. Лекции по Русской истории. Часть 4. 1 половина XVIII в.

кирских землях в бассейнах рек Исеть, Миасс и Теча. Прави-
тельство направило в Зауралье два полка под командованием
И. Я. Якушкина. В борьбе с повстанцами царскими властями
использовалась также калмыцкая конница под командовани-
ем Чакдор-Джаба, который нанес повстанцам поражение ле-
том 1710 г. Последние очаги сопротивления в Ногайской и Ка-
занской даругах были подавлены в 1711 г.
После окончания башкирского восстания правительству
пришлось пойти на некоторые уступки местному населению.
Было подтверждено вотчинное право башкир на свои земли,
отменены новые налоги, осуждены представители местных
властей, повинные в произволе и беззаконии. Данные меры
привели к тому, что к концу 1711 г. выступления в крае прекра-
тились и до конца правления Петра не возобновлялись. Это
позволило в 1725 г. провести присягу башкир на верность Рос-
сийской империи.
Ну вот теперь, после всего сказанного, я хотел бы немного
поговорить об оценке Петра и его преобразований в русском
общественно-политическом и историческом дискурсе. В пер-
вые постпетровские десятилетия XVIII в. отношение к Петру
в российской историографии было восторженно-комплимен-
тарное. Всем преемникам Петра на русском троне хотелось (и
приходилось) считать себя продолжателями его дела, хотя в
реальности могло быть и по-другому. Неудивительно, что тог-
дашняя историческая наука воспринимала его не иначе как
демиурга, создавшего новую Россию (П. П. Шафиров) или во-
площенного бога (М. В. Ломоносов). В немалой степени по-
добному взгляду способствовало популярное не только на
Западе, но и в нашей стране сочинение Вольтера «История
Петра Великого», написанное на основе присланных из Рос-
сии материалов. Оценки Вольтера также были исключительно
положительными. Этот «аплодисментный» тон историографии
в значительной мере сохраняется по сей день, несмотря на
неоднократную смену политических и идеологических приори-
тетов в руководстве нашей страны.
Первые сомнения в правильности подобных оценок появи-
лись в царствование Екатерины Великой. Вышли они из-под
пера профессионального историка князя М. М. Щербатова.
Формально он принадлежал к когорте почитателей велико-

114